(2010)深中法民一终字第1551号 (3)
关于金XX公司所有的堆高机的损失及责任问题，案外人深圳市智XX保险公估有限公司受车辆保险公司委托，作出了现场勘验报告，认定安X公司的驾车司机黄某某负全责，事故发生后，黄某某在该公估公司对其制作的笔录中，也承认事故发生时堆高机处于静止状态，而黄某某本人则没有注意到堆高机的高度。结合以上证据，原审法院认定安X公司应承担堆高机受损的全部责任，并无不当。安X公司上诉称，勘验报告没有原件，案外人深圳市智XX保险公估有限公司也无权作出责任认定。经本院核对，勘验报告的影印件上盖有公估公司的公章，其真实性可予以确认，深圳市智XX保险公估有限公司虽无责任认定资质，但其与金XX公司并无利害关系，且该公司受肇事车辆保险公司的委托进行事故现场责任勘察，作出的勘验报告可信度与专业性均较高，在没有其他证据推翻该勘验报告的情况下，该证据具有较强的证明力，原审法院据此认定事故责任，较为恰当，本院予以确认。关于堆高机的维修金额人民币56665元，该笔费用已经发生并有证据佐证，本院予以确认。关于堆高机的停运损失，原审法院依照当地堆高机的市场租赁价格，酌定按950元/天，从事故发生当日计算至修好之日，共计12350元，如此计算亦无不当，本院予以维持。
综上所述，本案原审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4251元，由上诉人安X公司负担人民币3128元、上诉人金XX公司负担人民币1123元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 飞
审 判 员 袁 劲 秋
代理审判员 唐 国 林
二〇一〇年九月十九日
书 记 员 杨 雁 楷
总共3页
[1] [2] 3
上一页