(2010)深中法民一终字第576号 (2)
被上诉人杨某某答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告X保广州市南沙支公司陈述称，我方没有垫付医疗费人民币10000元，其他意见和两上诉人意见一致。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，二审庭审时，各方当事人确认被上诉人杨某某除了原审认定的医疗费人民币194654.37元外，还支出了医疗费人民币1647.71元；各方同时确认交通费数额为人民币941元。
本院认为，一、本案交通事故虽然没有直接导致受害人杨某死亡，但对杨某造成了严重的伤害。杨某在治疗因本案交通事故而遭致的伤害过程中死亡，该后果应主要归咎于本案交通事故，因此本案交通事故与杨某死亡之间存在因果关系。上诉人李某某、李某主张杨某系在治疗过程中感染其他疾病死亡，与本案交通事故无关，无事实依据，本院不予支持。二、关于本案损失。1、医疗费。二审庭审中，各方当事人均确认除了原审认定的医疗费人民币194654.37元外，被上诉人杨某某还支出了医疗费人民币1647.71元，本院予以确认。扣除上诉人李某某垫付的医疗费人民币111800元，本案医疗费为人民币84502.08元（194654.37+1647.71-111800）；2、交通费。各方当事人确认被上诉人杨某某支出交通费人民币941元，本院予以确认；3、精神损害抚慰金。本案交通事故造成杨某死亡的后果，原审判令精神损害抚慰金人民币100000元，是正确的。上诉人李某某、李某主张该部分费用过高，应结合杨某死亡时的年龄核定，无法律依据，本院不予支持。各方当事人对其他项目费用均无异议，本院予以确认。本案交通事故造成的损失为人民币358767.63元（84502.08+4900+14400+941+500+124351.05+29173.50+100000）。三、关于各方当事人承担责任数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定："机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……"本案中，交警部门认定上诉人李某某对本案交通事故承担全部责任，杨某无责任。肇事车辆车主为上诉人李某，原审被告X保广州市南沙支公司为肇事车辆承保了交强险。故原审被告X保广州市南沙支公司应在交强险赔偿限额人民币122000元范围内对被上诉人杨某某承担赔偿责任，超出部分人民币236767.63元（358767.63-122000），由上诉人李某某、李某对被上诉人杨某某承担连带赔偿责任。原审认定事实部分有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、维持深圳市福田区人民法院（2009）深福法民一初字第1897号民事判决第二项；
二、撤销深圳市福田区人民法院（2009）深福法民一初字第1897号民事判决第四项；
三、变更深圳市福田区人民法院（2009）深福法民一初字第1897号民事判决第一项为：确认被上诉人杨某某因本案交通事故应得赔偿款为人民币358767.63元；
四、变更深圳市福田区人民法院（2009）深福法民一初字第1897号民事判决第三项为：上诉人李某某、李某在本判决生效之日起十日内连带赔偿给被上诉人杨某某人民币236767.63元；
五、驳回被上诉人杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币3473元，由上诉人李某某、李某连带负担人民币2074元，被上诉人杨某某负担人民币331元，原审被告X保广州市南沙支公司负担人民币1068元；二审案件受理费人民币4168元，由上诉人李某某、李某连带负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱 苏
审 判 员 李 君 贤
代理审判员 梁 波
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页