（2010）云高民三终字第90号(2)
原审判决宣判后，原审被告云南广电公司、景谷支公司不服上诉。
上诉人云南广电公司的主要上诉理由是：一、涉案网站景广在线（www.jgcatv.com）由景谷广电局注册，该网站于2009年8月18日办理书面过户后才真正移交景谷支公司管理，此前的实际经营者为景谷广电局，云南广电公司不是适格被告；二、证明紫禁城公司享有涉案影片著作权的（2006）长证内经字第6075号公证书没有对国家广电总局电影事业局的印章进行比对，也无相关情况或证明程序说明，该公证书无法说明紫禁城公司提供的电影公映许可证复印件的真实性。原审法院根据该公证书认定紫禁城公司享有涉案影片著作权存在重大瑕疵；三、涉案网站提供的是播放链接，内容完全链接自迅雷内容联盟，网站自身并未储存过涉案影片。原审法院仅依靠（2008）云昆中衡证字第12277号公证书即认定涉案网站提供涉案影片的在线播放服务属于认定事实不清，适用法律不当；四、紫禁城公司原审中没有提交涉案影片现仍在景广在线播放的证据，其第一项诉讼请求无事实依据。原审法院支持此项诉讼请求形成错判。据此，请求二审法院：一、撤销原判第一、第二项；二、驳回紫禁城公司的起诉；三、紫禁城公司承担本案一、二审全部诉讼费。
上诉人景谷支公司的主要上诉理由是：一、紫禁城公司主张的侵权行为发生地是景谷县，故本案应由普洱市中级人民法院管辖。原审法院应当裁定将本案移送有管辖权的法院审理；二、（2008）云昆中衡证字第12277号公证书不能证明截取的图像来自景谷支公司的服务器，截屏打印的景谷广电影视页面的所有内容除页眉及页脚均系迅雷官方的迅雷内容联盟提供。相关文档有迅雷官方论坛提供的《内容联盟域名解析操作说明》和迅雷官方论坛工作人员在其官方论坛的帖子可以证明；三、景谷支公司使用普洱联通的出口宽带，普洱热线免费影视网的所有节目源均提供给所有联通宽带用户免费观看。景谷支公司为了方便用户而在网站上做了外部链接，使用域名解析指向普洱热线免费影视网。原审法院没有查清涉案影片来自何人的网络服务器即认定景谷支公司侵权是错误的。据此请求二审法院撤销原判。
针对二上诉人的上诉主张，被上诉人紫禁城公司口头答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审第三人景谷广电局称述：一、其在原审中已经提出过管辖权异议；二、紫禁城公司对景谷广电局的起诉是重复起诉。
本院认为，本案诉讼之前，紫禁城公司曾以景谷广电局为被告向普洱市中级人民法院提起诉讼。普洱市中级人民法院审理后作出23号判决书。该判决书确认，域名为www.jgcatv.com的网站系景谷广电局注册，但已于2005年1月1日移交云南广电公司，由景谷支公司接管经营，故景谷广电局不是适格被告，据此驳回紫禁城公司的诉讼请求。现紫禁城公司以云南广电公司和景谷支公司为被告，以景谷广电局为第三人提起诉讼并无不当。
最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。本案原审被告云南广电公司住所地在昆明，本案由昆明市中级人民法院管辖并无不当。
本案中，云南广电公司主张，涉案网站www.jgcatv.com系景谷广电局注册，该网站于2009年8月18日才将注册人变更为云南广电公司。本案被控侵权行为发生于2008年，故其不应作为被告承担责任。
本院认为，涉案网站于2005年1月1日由景谷广电局移交云南广电公司，由景谷支公司接管经理的事实，已由生效判决确认。二审庭审中，景谷广电局和景谷支公司对此事实均不持异议。本院对此事实予以确认。涉案网站于2005年1月1日完成移交后，实际经营管理者应对其行为承担责任。
紫禁城公司提交的（2006）长证内经字第6075号公证书证实涉案影片《红色恋人》的出品人及摄制单位均为紫禁城公司，紫禁城公司系该电影的著作权人，依法享有相应的权利。根据(2008)云昆中衡证字第12277号公证书的内容可以认定，景谷支公司在其经营的网站上提供了电影《红色恋人》的在线播放服务。该播放行为未经著作权人授权，构成对紫禁城公司信息网络传播权的侵犯。二上诉人虽主张涉案影片系链接于第三方网站，但不能举证证实。对此，本院不予支持。因紫禁城公司未能证明景谷支公司因侵权所获利益，也未能证明其因景谷支公司的侵权行为而受到的损失，原审法院根据景谷支公司侵权行为的情节、规模以及紫禁城公司为制止侵权支出的合理费用，判令景谷支公司赔偿紫禁城公司经济损失人民币20000元并无不当。此外，景谷支公司是云南广电公司依法设立并领取营业执照的分支机构，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，具备诉讼资格，有一定的财产，可以承担相应的民事责任。而云南广电公司虽没有实施侵权行为，但鉴于云南广电公司是景谷支公司的上级企业法人，其应对景谷支公司不能偿付本案赔偿金额的部分，承担补充赔偿责任。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页