（2011）宁刑终字第25号(2)
六、同案犯孙三云供述，供称：2007年5月17日7时许，在五虎家干活时王学礼告诉我有毒品要和我去送一趟，并给1000元好处费。后我听马三电话中跟马英平说什么时候让我们二人去送毒品。约半小时后马三骑着马英平的黑色雅马哈125型摩托车到五虎家将车交给王学礼并给了50元钱让给车加油。我和王学礼出发不久，马三骑摩托车追上并询问王学礼手机是否拿上了。途中我将王学礼交给我的毒品装在了上衣右口袋中；
七、同案犯马英平供述，供称其家中有一辆黑色125型雅马哈摩托车；
八、同案犯苏治才供述，供称马英平让其到定边县接上毒品后并将毒品交给前来购买的男子。马英平将送毒品与买毒品的人手机号码均发到了其手机上，在定边时其一直与运送毒品的男子进行电话联系交接毒品事宜；
九、上诉人马克林一审当庭供述，供称：2007年5月17日，我将一包毒品与一辆黑色雅马哈125型摩托车交给王学礼，并给了50元钱让王学礼给车加油，毒品系马英平所有；
十、宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2007）吴刑初字第78号刑事判决书，证实马英平、王学礼、孙三云、苏治才已被判刑的事实；
十一、户籍证明，证实上诉人马克林犯罪时系成年人。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院均予以确认。
关于上诉人马克林提出的上诉理由，经查：上诉人马克林受毒品货主之托，将100克毒品海洛因交与王学礼、孙三云进行运输，并为二人提供运输工具摩托车和50元钱用于加油，上诉人马克林的行为构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，又无任何从轻、减轻处罚的法定情节，原审法院对其定罪处刑并无不当。上诉人马克林所提上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人马克林受毒品货主之托指使并伙同他人运输毒品海洛因100克，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。上诉人马克林的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟晓平
代理审判员 赵丽萍
代理审判员 张 明
二O一一年三月十一日
书 记 员 陈欣怡
总共2页
[1] 2
上一页