（2011）宁刑终字第29号(4)
关于上诉人丁生俊提出的上诉理由，经查：上诉人丁生俊为牟取非法利益，先后多次按杨万俊的指示，将毒品海洛因送到指定的地点与买主进行毒品交易，并将买主给付的毒资取回交给杨万俊，且收取杨万俊给付数额不等的报酬。上述事实，有杨万俊的供述、证人曾战胜、高小平、靳礼周的证言及辨认笔录等证据证实，且与上诉人丁生俊在公安机关的供述相互印证，上诉人丁生俊的行为构成贩卖毒品罪，上诉人所提不构成贩卖毒品罪，只构成运输毒品罪的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人杨万俊、丁桂莲、丁生俊为牟取非法利益，共同贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中上诉人杨万俊贩卖毒品海洛因142.37克，系主犯；上诉人丁桂莲贩卖毒品海洛因50.3克，上诉人丁生俊贩卖毒品海洛因11克，其二人系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人杨万俊虽有以他人名义骗取贷款的事实，但其行为是在刑法增加骗取贷款罪罪名之前发生的，因此，上诉人杨万俊的行为不构成骗取贷款罪。上诉人杨万俊、丁桂莲、丁生俊所提上诉理由和杨万俊、丁桂莲的辩护人所提辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟晓平
审 判 员 史欣欣
代理审判员 赵丽萍
二O一一年三月三十一日
书 记 员 兰东兴
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页