（2011）甘民一终字第34号
甘肃省高级人民法院
民事判决书
（2011）甘民一终字第34号
上诉人（原审原告）：王新江，男，1955年4月13日出生，。
委托代理人：王海涛，男，1979年10月9日出生。
被上诉人（原审被告）：马亥米，男，1968年7月6日出生。
上诉人王新江为与被上诉人马亥米生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市人民法院（2010）嘉法民一初字第857号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年12月20日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王新江向一审法院起诉称，2010年3月12日，原告与儿子王海涛一起在被告开设的公共浴池洗浴时，因地面湿滑，被告又未提供拖鞋，原告不慎摔倒，致原告受伤。原告在嘉峪关市第一人民医院住院18天。2010年4月9日经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，产生医疗费14340.01元，护理费10500元，误工费3619元，营养费760元，住院伙食补助费720元，交通费500元，伤残赔偿金10895.2元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，共计45634.21元。据此，请求判令被告赔偿原告各项损失45634.21元，并承担本案诉讼费用。
针对王新江的起诉，马亥米辩称，原告没有证据证明其在被告经营的浴池内摔倒，事过几天，原告家属才告知被告。被告的浴池内设施安全，并在醒目处设有警示标志，门口放置有拖鞋，室内有防滑垫，被告已尽到安全注意义务，原告的主张没有事实依据，被告不同意赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
一审法院审理查明，原告诉称2010年3月12日，原告与其儿子一起到被告经营的公共浴池内洗澡，不慎摔倒，致原告受伤。对此被告不予认可。原告申请证人武××、郭××出庭，证实2010年3月12日19时许，原告的儿子王海涛给郭××打电话，称其父亲在澡堂洗澡时摔倒，让郭××到被告经营的浴池内，把受伤的原告送往医院。当时郭××有事，武××正好在郭××家没事，郭××便让武××开车（桑塔纳）到浴池接送原告。后武××把原告从被告的浴池背出来送到嘉峪关市人民医院救治的事实。原告经嘉峪关市第一人民医院诊断为：右股骨粗隆间骨折、右股骨小转子骨折，住院18天。经原告委托，甘肃科证司法鉴定所于2010年6月2日出具鉴定报告，原告的伤情构成九级伤残。原告主张医疗费14340.01元、住院伙食补助费为720元，被告无异议；原告主张的护理费10500元，但其提交的相关证据不足以证实，被告有异议。护理费按同行业租赁商务服务业年均16808元的标准计算，即每天46.68元。住院18天，出院后酌情考虑30天，共计38天，护理费应为1773.8元；原告主张的误工费参照农林牧渔业年均工资14477元标准，计算至定残前一日应为78天，误工费为3120元；交通费500元，原告未提交相关证据予以证实，法庭酌情确定每天6元，住院18天，交通费应为108元；伤残赔偿金，原告为农村户口，按照农村居民人均纯收入2723.80元／每年的标准，计算20年的20%，即10895.2元。原告主张的营养费760元，但其未能提交相关证据予以证实，被告对此不认可。以上费用合计为30957. 01元。针对被告是否承担责任的问题，被告向法庭提交了营业执照、警示标志照片、浴室内放置有防滑垫照片，原告对此证据有异议，认为警示标志不明显，不能证明被告已采取防滑措施。
一审法院认为，本案诉争的焦点，即原告是否在被告经营的浴池内摔倒的事实，因有证人证言证实，应予以认定。被告经营的浴池作为向公众开放的公共场所，不仅要在醒目处张贴警示标志，而且应当采取相应的防滑等安全保障措施，其未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任；另，浴池本身就存在有水地滑的客观因素，任何在浴池中洗澡的人员均需尽到基本的安全注意和防范义务，谨防摔倒，本案原告也不例外。原告在其儿子王海涛陪同下一块洗澡，其子亦应对原告尽到妥善照料之责。原告本人未尽谨慎注意义务致其摔倒受伤，而陪同人员亦未尽到妥善照料之责，故本案原告对其自身摔倒受伤亦存在过错，应当承担主要责任。综上，原告诉请的合理且有证据证实的部分应予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决：一、被告马亥米赔偿原告王新江医疗费14340.01元、护理费1773.8元、误工费3120元、住院伙食补助费720元、交通费108元、伤残赔偿金10895.2元，合计30957.01元的20%，即6191.4元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告王新江承担80元，被告马亥米承担20元。
总共2页 1
[2] 下一页