（2011）甘民申字第101号

（2011）甘民申字第101号
甘肃省高级人民法院

民事裁定书

（2011）甘民申字第101号

申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：关凯文，男，1963年12月26日出生，汉族。

被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：兰州银行股份有限公司。

法定代表人：房向阳。

委托代理人：张燕华。

申请再审人关凯文因与被申请人兰州市商业银行股份有限公司（以下简称兰州银行），一般劳动争议纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2010）兰法民三终字第371号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

关凯文申请再审称，二审裁定适用法律错误；遗漏当事人诉讼请求；有新的证据足以推翻原裁定。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项、第六项、第十二项之规定，撤销原审裁定，再审本案。

兰州银行提交书面意见认为，关凯文无权提起反诉，其反诉程序错误，一审法院驳回其诉讼，二审法院维持原裁定适用法律正确。请求驳回关凯文的再审申请。

本院审查查明，2008年3月10日，关凯文因不服原兰州城市合作银行黄河支行对其的辞退决定，向兰州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。兰州银行不服仲裁裁决向法院起诉。在仲裁过程中，兰州银行不仅撤销了原辞退关凯文的决定，同时又做出《关于解除关凯文劳动关系的决定》。对此，关凯文再次提起劳动仲裁。仲裁委员会裁决后，双方现再次向法院起诉，法院已经受理。
　　本院认为，二审裁定驳回关凯文的起诉，具有事实和法律依据。关凯文提出再审请求的目的是认定双方的劳动关系、支付拖欠工资等，该请求在新进行的诉讼中完全可予以处理。因此，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：

驳回关凯文的再审申请。

　　审判长庆卫东

代理审判员张铁军

代理审判员陈小君

二Ｏ一一年五月二十四日

书记员白渊隆