（2011）甘民二终字第50号(2)
刘黎明、龙九华共同答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本院认为：《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款明确规定“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”，湘南矿业违反上述规定，将其未取得采矿许可证矿点交由刘黎明、龙九华开采，对此无效民事行为其应负主要过错责任。湘南矿业基于双方无效协议收取的资源补偿费及征地款应予返还。因其并非诉争矿点的采矿权人，对于刘黎明、龙九华开采期间是否获取收益无权主张，应由相关行政机关处理。至于湘南矿业关于刘黎明、龙九华应返还向其领取的财物以及借款等主张，因原审法院认为属另一法律关系而未予审理，故湘南矿业可另行主张。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。湘南矿业的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费14710元，由陇南市武都湘南矿业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 荣
审 判 员 周 雷
代理审判员 唐志明
二Ｏ一一年四月二十日
书 记 员 任建伟
总共2页
[1] 2
上一页