法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2011)皖刑终字第00072号
童迎春故意杀人案

  
  安徽省高级人民法院
  刑事附带民事裁定书

  (2011)皖刑终字第00072号
  

  
  原公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张丹梅,女。系被害人张宜林的女儿。
  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张道荣,男。系被害人张宜林的儿子。
  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张双梅,女。系被害人张宜林的女儿。
  原审被告人童迎春,男。1998年10月12日因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处拘役四个月;2007年3月6日因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处有期徒刑二年;2010年6月4日因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意杀人罪于2010年6月26日被肥东县公安局刑事拘留。现羁押于肥东县看守所。
  安徽省合肥市中级人民法院审理合肥市人民检察院指控原审被告人童迎春犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人张丹梅、张道荣、张双梅提起附带民事诉讼一案,于2010年11月16日作出(2010)合刑初字第00083号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张丹梅、张道荣、张双梅不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
  原判认定:2009年3月,被告人童迎春与被害人张宜林相识,并经张宜林介绍租住肥东县××镇××村××组村民李成玲家。2009年11月底,被告人童迎春装有现金等物品的包在其租房处丢失,童怀疑系被害人张宜林所为,为此两人产生矛盾。12月17日晚上,被害人张宜林酒后到童迎春租房处,两人再次发生口角,进而打斗。打斗中,童迎春持螺纹钢击打张的头部数下致张倒地。后被告人童迎春又用绳子绕在张的脖子上将张拖出门外,用脚踏三轮车将张运至肥东县店埠镇杨坝村杨坝组西侧一下水道涵洞内。经鉴定,被害人张宜林系钝器击打头部致颅脑损伤合并扼颈部致机械性窒息死亡。另查,2010年6月4日,肥东县人民法院以盗窃罪判处被告人童迎春有期徒刑四年,并处罚金人民币1万元;被害人张宜林系农村家庭户,附带民事诉讼原告人张丹梅、张双梅系被害人张宜林的女儿,张道荣系其儿子。
  上述事实,有以下经庭审质证的证据证实:
  1、被告人童迎春供称:他和张宜林于2009年3月相识,后张介绍他租住肥东县××镇××村××组李成玲家房子。2009年11月26日,他放在住房处的公文包被偷,包内有现金2000元和他的户口簿、身份证等。后李成玲告诉他看见张宜林买东西时掏出现金2000元,他就怀疑东西是张宜林偷的并对他人讲了此事,为此张宜林于12月2日晚酒后到他租住处把门踹坏,他和张发生争吵并打电话报警,两人关系就比较僵了。之后,张宜林经常到他住处与他争吵。大约12月20日左右的一天晚上,张宜林酒后再次踹开他房门,二人争吵起来。其间,王小四妻子推车前去向他索要欠款。大约十时许,张宜林拿来菜刀将他手指划破。后张宜林将菜刀送回家又返回与他争吵,并用拳头打他左脸。他就随手从家中拿了一根四五十公分长、食指粗细的螺纹钢朝张头上打了三下,将张打倒在地。后又用绳子在张宜林脖子上绕了两圈,将张拖到门外,用脚踩三轮车将张宜林的尸体运到龙西枢纽旁边大塘移动基站附近,塞到高速公路一涵洞处。之后他骑着三轮车原路返回到定光河边,将包装箱纸板和包裹张宜林尸体的白色棉布扔到定光河边。回家后用油漆将地上的血迹掩盖住。第二天早晨他又将打张宜林的螺纹钢扔到店埠河里。
  2、证人童绪金(又名王光金,被害人张宜林妹婿)证言证实,张宜林于2009年12月17日晚酒后与其分手,后失踪。并证实张宜林失踪前,因为童迎春怀疑张偷了其东西而与张发生过矛盾。
  3、证人胡家银证言证实,张宜林失踪前的一天下午,张宜林、童绪金从他家酒后一起步行回家。
  4、证人郭仁凤(被害人张宜林的邻居)证实,张宜林失踪前与童迎春发生过矛盾。
  5、证人李成玲(被告人童迎春的房东)证言证实:2009年3月,通过张宜林介绍,她将位于××村××组的房子租给童迎春居住。童迎春的包被盗后,她看到张宜林拿出几千元现金就对童讲了,童即怀疑系张宜林所偷。2009年12月2日晚,童迎春与张宜林发生争吵,张将童的房门踹坏。
  6、证人李晓梅证言证实:她经营一个小商店,丈夫王荣庆绰号王小四。2009年冬至(12月22日)前几天的一天晚上九点多,他到童迎春租房处向童索要欠款时,看见童迎春和张宜林在争吵,张宜林当时好象喝了酒。
  7、证人韦凤英证言证实,2010年6月9日,她在肥东县店埠镇杨坝村杨坝组黄泥坎一水沟内发现一死尸。
  8、法医学尸体检验鉴定书证实:上述死者系钝器打击头部致颅脑损伤合并扼压颈部致机械性窒息死亡。推断死亡时间约6个月左右。
  9、法医物证鉴定书证实:送检的童迎春所租房屋室内饭桌上及墙上可疑血迹均检出人类DNA,支持为本案未知名尸体所留,不支持为其他个体所留。在排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下,支持送检的本案未知名尸体为张道荣的生物学父亲。


总共3页  1 [2] [3] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书