（2011）闽刑终字第78号(2)
8、案发现场方位图、现场照片，证实被害人谢×死于福州市马尾区琅岐镇劳丰村坊下新村 20号。
9、福州市公安局出具的被害人尸体法医学检验报告，证明谢×左前额、右腰部、右臀部、右大腿共五处锐器伤。结论：谢×系被锐器刺中右腰部致右肾静脉破裂大出血死亡。
10、户籍证明，证实二被告人的基本情况。
11、抓获经过，证实朱本*、朱本*的归案经过。
12、被告人朱本*供述，证实其妻江××在谢×闽*开的发廊打工时，谢×与江××发展成情人关系，且谢×以办理出国劳务为名骗取其家一笔劳务费用不肯归还，谢×还到他家当着其妻的面用言语羞辱他。1996年12月21日，他看见谢×到琅岐镇。晚饭后，他在一家桌球室看见其妻江××从琅岐医院旁通往饲料厂旅社的道路走出，便手持一根桌球杆，冲进该旅社寻找谢×，但未找到。他很气恼，遂回家拿了一根钢条，带上一把杀鱼刀，打算再去找谢×，因对方身材高大，恐自己不敌，又去找其弟被告人朱本*帮忙。随后，两人再次前往该旅社找谢×，仍未找到。两人一起返回住处附近的一个路口等谢×出现，其间他还回家拿了一把匕首交给被告人朱本*。1996年12月21日晚，在谢×途经琅岐镇劳丰村坊下新村路口时，他上前和谢×发生争吵并互相拉扯。在拉扯过程中继而扭打，他夺过谢×手上的刀将谢×捅伤。谢×受伤后挣扎逃脱，他仍继续追赶，谢跑了数十米即倒地，他即逃离现场。
13、被告人朱本*供述，证实1996年12月21日晚，因其嫂子江××与谢×有暧昧关系，朱本*到朱立银家找他帮忙，他应朱本*之邀，一起前往该旅社找谢×，未找到，两人便一起返回朱本*住处附近的一个路口等谢×出现。其间朱本*还回家拿了一把匕首交给他。在谢×途经琅岐镇劳丰村坊下新村路口时，朱本*上前和谢×发生争吵并互相拉扯。在拉扯过程中，朱本*叫他用刀刺谢×，他遂持刀朝被害人谢×的臀部和大腿后侧连刺数刀。谢×受伤后挣扎逃脱，朱本*仍继续追赶，谢跑了数十米倒地。他和被告人朱本*分别逃离现场。
（二）非法持有枪支
2009年11月20日，被告人朱本峰在南平市峡阳镇小梅村陈坑6号2楼被福建省南平市公安局峡阳派出所抓获，当场查获被告人朱本*所持有的单管猎枪一支、子弹六发。
认定上述事实的证据有：
1、证人谢×春、谢×妹的证言，证实在南平市峡阳镇小梅村陈坑6号2楼查获的单管猎枪一支、子弹六发系被告人朱本*所有。
2、现场勘查笔录和现场照片，证实南平市公安局峡阳派出所在南平市峡阳镇小梅村陈坑自然村谢×妹家的二楼楼梯口的一间卧室抓获被告人朱本*，在其卧室的墙角缴获一支单管的猎枪和子弹六枚。
3、南平市公安局出具的枪支鉴定书，证实在南平市峡阳镇小梅村陈坑6号2楼查获的单管猎枪是以火药为动力发射制式猎枪弹的非军用枪支。
4、南平市公安局出具的收缴枪支、弹药及扣押物品*单，证实南平市公安局峡阳派出所在南平市峡阳镇小梅村陈坑自然村谢×妹家的二楼查获的单管猎枪一支、子弹六发。
5、被告人朱本*对上述事实供认不讳。
原审法院认为，被告人朱本*、朱本*均构成故意伤害罪，被告人朱本*又构成非法持有枪支罪。原审依法判决：一、被告人朱本*犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年。二、被告人朱本*犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。三、被告人朱本*、朱本*赔偿附带民事诉讼原告人纪*、池*、谢*的经济损失人民币427050元，其中被告人朱本*赔偿人民币267050元，被告人朱本*赔偿人民币160000元，二被告人对赔偿总额承担连带赔偿责任。
上诉人朱本*上诉理由：1、被害人谢×与朱本*之妻有不正当关系且骗取朱本*劳务费，有重大过错。2、其系在惊吓过度的情况下根据朱本*的要求捅刺谢×。3、其亲属代其赔偿被害方部分经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人朱本*、原审被告人朱本*于1996年12月21日晚在福州市马尾区琅岐镇共同故意伤害被害人谢×致其死亡以及朱本*潜逃期间非法持有枪支的事实*楚，证据确实充分。
关于上诉人朱本*上诉称，被害人谢×与朱本*之妻有不正当关系且骗取朱本*劳务费，有重大过错的问题。经查，此节在具体情节上证据不够充分，该上诉理由依据不足。
本院认为，上诉人朱本*、原审被告人朱本*故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。朱本*在潜逃期间还非法持有枪支一支，其行为又构成非法持有枪支罪。被告人朱本*一人犯数罪，依法应数罪并罚。在共同故意伤害中，朱本*、朱本*均起主要作用，无主从之分。鉴于被害人谢×对于故意伤害案的发生负有一定责任，对朱本*、朱本*可酌情从轻处罚。朱本*的亲属代其赔偿被害方的部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人朱本*提出系根据朱本*要求捅刺谢×、其亲属代其赔偿、请求从轻处罚等上诉理由。经查，上述情节原判已作认定，并在量刑时已予考虑，要求从轻处罚的理由，不予采纳。原判认定事实*楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十九条、第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第二十二条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页