（2011）闽刑终字第208号(8)
本院认为，上诉人郑*和原审被告人甲、陈*、朱*、张*以非法占有为目的，先后共同或伙同他人使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中：郑*参与抢劫3起，抢得现金人民币1800元及电脑主机、显示器等物；甲参与抢劫12起，抢得财物可估价值人民币29485元及电脑主机、显示器、手机等物，数额巨大，并致一人轻伤；陈*参与抢劫6起，抢得财物可估价值人民币26785元及电脑主机、显示器、手机等物，数额巨大，并致一人轻伤；朱*参与抢劫6起，抢得现金人民币1735元及手机2部；张*参与抢劫2起，抢得现金人民币200元及手机1部。朱*犯罪时未满16周岁、郑*犯罪时未满18周岁，依法均应当减轻处罚；甲、张*犯罪时未满18周岁，依法应从轻处罚；甲、陈*归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚；朱*、郑*、张*归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚；郑*因犯抢劫罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，还有其他抢劫罪未处罚，应数罪并罚；案发后甲的家属代为赔偿被害人刘某家人民币10000元，一审期间还代为预交退赔款人民币935元，可酌情从轻处罚。
上诉人郑*及其辩护人提出，郑*犯罪时未满十八周岁，郑*及其家属愿意退出全部赃款赔偿给被害人，原判量刑过重的诉辩理由，经查，上诉人郑*的犯罪时未满十八周岁，其犯罪所得和因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当退出和赔偿；原判已充分考虑郑*犯罪时未满十八周岁，庭审中自愿认罪，在在量刑上予以了减轻处罚。诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 建 强
审 判 员 王 光 生
代理审判员 刘 征 鹏
二0一一年四月二十八日
书 记 员 郭 陈 颖
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页