（2011）陕刑二终字第43号(6)
本院认为，上诉人杨伟、李晶、陈明辉与原审被告人丁小建以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；上诉人杨伟、李晶、吴瑞涛及原审被告人王楠、邹永利、薛小明以非法占有为目的，用秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。对上诉人杨伟、李晶数罪并罚。原审被告人石根明明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在抢劫犯罪中，杨伟、李晶、陈明辉、丁小建的行为积极主动，均系主犯，依法应予惩处，鉴于杨伟积极赔偿被害人的损失，酌情可从轻处罚。在盗窃犯罪中，杨伟、李晶组织、策划纠集他人并实施抢劫，起主要作用，系主犯，依法应予惩处，吴瑞涛、王楠、邹永利、薛小明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚，其中吴瑞涛、王楠、薛小明能主动投案并能如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚，邹永利、薛小明作案时未满十八周岁，系未成年人，依法减轻处罚。鉴于王楠为在校学生，邹永利、薛小明为未成年人，均有明显悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，依法对王楠、邹永利、薛小明宣告缓刑。石根明掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪，依法应予惩处，且系累犯，依法从重处罚。
对于杨伟提出原判量刑过重的上诉理由，经查，杨伟在抢劫、盗窃犯罪中，策划预谋，纠集他们组织实施，捆绑被害人，出售赃物，行为积极主动，系本案主犯，原审判决依据其犯罪行为，依法予以量刑并无不当。其上诉理由不能成立。
对于李晶及其辩护人提出的理由、意见，经查，李晶参与预谋，准备铁棍、斧头、绳子等作案工具，其明知如果遇到被害人反抗，要予以制服，具有抢劫的共同故意；在实施抢劫犯罪的过程中，未参与捆绑、伤害被害人，仅系抢劫共同犯罪过程中的不同分工，故李晶构成抢劫犯罪共犯；其在抢劫、盗窃过程中，提供作案工具，运输工具，行为积极主动，系主犯；其虽向公安机关检举杨伟倒卖赃车一事，但未经公安机关查证落实，不构成立功。原审判决依据李晶在犯罪中的行为对其量刑亦无不当。李晶及其辩护人提出的理由、意见均不能成立。
对于陈明辉提出的上诉理由，经查，陈明辉在抢劫过程中，对被害人进行殴打，捆绑，行为积极主动，显系主犯，故陈明辉的上诉理由不能成立。
对于吴瑞涛提出的上诉理由，经查，原审判决已认定吴瑞涛系盗窃从犯和自首情节，依法予以从轻处罚，其请求再次从轻处罚的理由不能成立。
对于邹永利和薛小明的辩护人提出的辩护意见，经查，原审被告人邹永利、薛小明伙同他人盗窃的事实清楚，证据充分，原审判决已根据二被告人作案时未满十八周岁，在共同犯罪中又系从犯，薛小明投案自首等情节，对二被告人减轻处罚，并宣告了缓刑。薛小明的辩护人要求对薛小明免除处罚的意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马红梅
代理审判员 马宇舟
代理审判员 王海峰
二O一一年五月二十七日
书 记 员 李艳玲
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页