（2011）陕刑二终字第51号(4)
3、原审被告人李文军、李辉强、上诉人罗国庆、陈迪鹏对该起诈骗事实供认不讳，并能与被害人陈述、辨认笔录、证人证言等证据相印证，足以认定。
八、2010年4月8日，原审被告人李文军、李辉强伙同上诉人罗国庆、陈迪鹏等人在甘肃省白银市人民路以上述方式骗取被害人王Ｘ人民币1.2万元。
上述事实，有经一审开庭质证认证的以下证据证实：
1、报案材料及被害人王Ｘ（73岁）陈述证明，2010年4月8日早晨，他在甘肃省白银市白银区人民路汽车站附近闲转时碰到一个“广东人”，此人说自己在兰州出了车祸，急需用钱，但身上只有一些澳大利亚币，现在要到华美装饰有限公司开个证明才能兑换，并说如果他带路可给好处费2000元。他就领着“广东”人往前走时，碰到一个自称人民银行信贷部主任“李阳”的人，此人上岗证上写着“人民银行信贷部主任李阳”，这名“广东人”就让“李阳”帮忙兑换外币，“李阳”把他拉一边说如果把这些澳大利亚元兑换后再兑成人民币可获取较大差价，他说自己只有1万多元，“李阳”说其他钱再想办法，并带他去见了一个叫“高总”的人，“高总”讲需要钱随时来取。后他从信用社取了1万元、从工商银行取了2000元，一共1.2万元一起交给了“李阳”，并按“李阳”的安排去找“高总”取钱，但去后没有找到，再回来发现那名“广东人”和“李阳”都不见了，这才知道被骗了。
2、取款凭条证明，2010年4月8日，王Ｘ帐户被取款1.2万元。
3、上诉人罗国庆在侦查阶段供述，他伙同李文军、陈迪鹏、李辉强等人在甘肃省白银市采取诱骗被害人兑换假冒外币的方式骗取了一个老头几千元。
4、原审被告人李辉强供述，2010年4月中旬，他和李文军、陈迪鹏、罗国庆等人在甘肃省白银市作案三起，其中骗了一个70岁左右的老头。
5、原审被告人李文军供述，他和罗国庆、陈迪鹏、李辉强等人在甘肃省白银市用兑换假外币的方法诈骗了一名男子3万元。
九、2008年11月13日，原审被告人李文军、上诉人罗国庆伙同他人在西安市高陵县泾渭镇学林花园东区门口以上述方式骗取被害人左ＸＸ人民币24万元。
上述事实，有经一审开庭质证认证的以下证据证实：
1、报案材料及被害人左ＸＸ陈述证明，2008年11月13日上午，有一男子向她问路，并说因出了交通事故急需用钱，但身上只有外币，所以要去兑换人民币，旁边有一名叫“李洋”的男子自称是工商银行的，称其可以兑换人民币，问路男子说其手里有澳大利亚币，“李洋”给她讲将这些外币兑换后可获取高额差价，并与她商量一起凑钱兑换外币，再去找一名称为“高总”的人兑换成人民币。她同意后，与“李洋”一起到学林东区二单元楼下向“高总”核实了兑换外币之事。于是，她和“李洋”一起到她家取了七八个存折，又与问路的人一起到银行取了24万元。因问路的男子又说要兑换更多的外币，“李洋”说由他担保，要她向“高总”借款40万元，当她将24万元现金交给“李洋”保管，去找“高总”借款后，很长时间没等到“高总”，再联系“李洋”，先说要再等会，后就关机了，这才发现自己被骗了。
2、辨认笔录证明，被害人左ＸＸ从不同男子照片中混杂辨认出原审被告人李文军、罗国庆是参与诈骗的男子。
3、监控录像及截图照片证明，原审被告人李文军与被害人左ＸＸ于2008年11月13日一同出现在高陵县学林花园东区门口。一审庭审中，上诉人罗国庆、陈迪鹏和原审被告人李辉强辨认出该截图照片上的男子即为李文军。
4、银行取款资料证明，左ＸＸ及其夫康ＸＸ帐户于2008年11月13日被取款24万元。
5、原审被告人李文军对该起诈骗事实供认不讳，并能与被害人陈述、辨认笔录、监控录像、银行取款资料等证据相印证，足以认定。
本案另有以下综合证据：
1、汽车租赁登记表、行车轨迹记录证明，2010年四五月，原审被告人李辉强从西安租赁车辆先后驶过陕西省铜川市耀州区、甘肃省白银市、陕西省西安市长安区、兴平市、西安市蓝田县、临潼区、咸阳市渭城区等作案地点。
2、提取笔录、扣押物品清单证明，侦查机关在抓获原审被告人李文军、李辉强、上诉人罗国庆、陈迪鹏时当场起获了作案工具银行工作牌、秘鲁币等物证。上列物证经各被告人一审当庭辨认，确认是在其犯罪时使用的工具。
3、扣押物品清单、冻结存款通知书及侦查机关出具的“情况说明”证明了案发后赃款退缴、冻结、扣押情况。
综上，原审被告人李文军参与诈骗9次，诈骗数额60.58万元；上诉人罗国庆参与诈骗7次，诈骗数额54.3万元；上诉人陈迪鹏参与诈骗8次，诈骗数额36.58万元；原审被告人李辉强参与诈骗7次，诈骗数额30.08万元。
总共5页
[1] [2] [3] 4
[5] 上一页 下一页