（2011）深宝法民二初字第640号

（2011）深宝法民二初字第640号
深圳市宝安区人民法院
民事判决书
（2011）深宝法民二初字第640号
原告惠阳区施X克化工有限公司。
法定代表人李某勇。
委托代理人陈某安，广东深X律师事务所律师。
被告深圳市龙X塑胶电子有限公司。
法定代表人徐某溪。
原告惠阳区施X克化工有限公司诉被告深圳市龙X塑胶电子有限公司购销合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈某安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭，本案按缺席进行审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2009年9月至12月期间，原告向被告供应面漆，最后一批送货时间是在2009年12月5日，双方约定付款方式为月结60天。原告按约送货，被告却未按月结60天的约定付款。在原告的催讨下，被告先后六次用口头支票敷衍原告。被告最后于2010年12月30日向原告开具金额为10万元和45616元的支票，并承诺其帐户有足够存款。2011年1月6日，原告持该两张支票到银行提现时，遭到银行退票，退票理由是“帐户已冻结或无此帐户”。2011年1月11日，原告财务前往被告公司追讨，被告公司财务人员不但拒绝付款，反而把原告财务人员打伤。被告长期拖欠原告货款，严重损害原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。1、判令被告给付欠款人民币145616元及其利息10000元（从2010年2月6日起暂计至2011年2月5日止，实际利息请求计至付清全部欠款之日止）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告没有出庭庭前也未提交答辩状，视为放弃了答辩的权利。
经审理查明：原告在2009年9月-12月期间，与被告订有《采购合同》，在合同中双方约定了原告向被告提供面漆的型号、规格、数量、单价及月结60天的结算方式等。原告依约送货但被告一直拖延向原告付款。
2010年12月30日被告向原告开具金额为10万元和45616元的支票，在支票用途上注明为“货款”，但原告在承兑上述支票时银行以“账户已冻结或无此账户”向原告出具了退票书。
上述事实，有原告提交的《订购合同》、支票、退票理由书、人民调解协议书等证据以及庭审笔录等材料附卷为证。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对于原告提交的证据，来源合法，且能本互印证，本院予以确认。原、被告之间订立的《采购合同》，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应当为合法有效，原告依约向被告供货145616元，被告应当按合同的规定，向原告支付货款，但被告没有支付相应货款，已构成违约，故本院认定被告应当向原告支付货款145616元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率从原告主张的2010年2月6日计至判决确定的付款之日止）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告深圳市龙X塑胶电子有限公司在本判决生效之日起五日内向原告惠阳区施X克化工有限公司支付货款145616元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2010年2月6日计至判决确定的付款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1706元，保全费1270元，共计2976元诉讼费由被告深圳市龙X塑胶电子有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。

代理审判员马秀萍

二〇一一年四月二日

书记员蔡裕德
书记员买晓荣