法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2011)深宝法刑初字第410号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书



(2011)深宝法刑初字第410号 

公诉机关深圳市宝安区人民检察院。

被告人袁某荣,男。

被告人何某强,男。

辩护人黎某珍,广东深某律师事务所律师。

被告人刘某建,男。

辩护人沈某洲,广东昊某律师事务所律师。

公诉机关以深宝检公二诉〔2010〕2744号起诉书指控被告人袁某荣、刘某建、何某强犯抢劫罪,于2010年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人袁某荣、刘某建、何某强及辩护人黎某珍、沈某洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2010年10月19日23时许,被告人袁某荣、何某强、刘某建预谋抢劫,刘某建驾驶电单车搭载袁某荣、何某强外出寻找作案目标,其中袁某荣带着的一个挎包内有二把水果刀。次日凌晨0时许,袁某荣等人来到宝安区福永街道兴围社区宝安大道兴围路口附近时,遇到巡逻人员,袁某荣因害怕将包内的其中一把水果刀扔到附近的草地上,巡逻人员见状上前检查,又从袁某荣所带的包内缴获一把水果刀,袁某荣等人即交代了准备抢劫的犯罪事实,袁某荣、何某强、刘某建被当场抓获归案,并从现场附近的草丛中缴获了袁某荣丢弃的水果刀一把。

上述事实,被告人袁某荣、刘某建、何某强在开庭审理过程中亦无异议,并有经当庭质证之被害人洪某兵的陈述及辨认笔录、证人张某涛的证言及辨认笔录、被告人袁某荣、刘某建、何某强的供述、被告人身份证明、抓获经过、扣押清单、作案工具照片、现场勘查笔录及照片等证据予以证实,足以认定。

本院认为,被告人袁某荣、刘某建、何某强无视国家法律,以非法占有为目的,使用暴力手段,强行劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某荣、何某强、刘某建为了犯罪,准备工具、制造条件,是犯罪预备,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人袁某荣、何某强、刘某建,因形迹可疑被盘查,即如实供认自己的犯罪事实,属于自首,依法可以从轻处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好,且系初犯,可酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。根据被告人袁某荣、刘某建、何某强的犯罪情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

被告人袁某荣犯抢劫罪,判处有期徒刑八个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年10月20日起至2011年6月19日止);并处罚金人民币一千元,限于判决生效后一个月内缴纳;


总共2页  1 [2] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书