（2011）深宝法刑初字第410号

（2011）深宝法刑初字第410号
深圳市宝安区人民法院

刑事判决书

（2011）深宝法刑初字第410号　

公诉机关深圳市宝安区人民检察院。

被告人袁某荣，男。

被告人何某强，男。

辩护人黎某珍，广东深某律师事务所律师。

被告人刘某建，男。

辩护人沈某洲，广东昊某律师事务所律师。

公诉机关以深宝检公二诉〔2010〕2744号起诉书指控被告人袁某荣、刘某建、何某强犯抢劫罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某荣、刘某建、何某强及辩护人黎某珍、沈某洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年10月19日23时许，被告人袁某荣、何某强、刘某建预谋抢劫，刘某建驾驶电单车搭载袁某荣、何某强外出寻找作案目标，其中袁某荣带着的一个挎包内有二把水果刀。次日凌晨0时许，袁某荣等人来到宝安区福永街道兴围社区宝安大道兴围路口附近时，遇到巡逻人员，袁某荣因害怕将包内的其中一把水果刀扔到附近的草地上，巡逻人员见状上前检查，又从袁某荣所带的包内缴获一把水果刀，袁某荣等人即交代了准备抢劫的犯罪事实，袁某荣、何某强、刘某建被当场抓获归案，并从现场附近的草丛中缴获了袁某荣丢弃的水果刀一把。

上述事实，被告人袁某荣、刘某建、何某强在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被害人洪某兵的陈述及辨认笔录、证人张某涛的证言及辨认笔录、被告人袁某荣、刘某建、何某强的供述、被告人身份证明、抓获经过、扣押清单、作案工具照片、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人袁某荣、刘某建、何某强无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某荣、何某强、刘某建为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人袁某荣、何某强、刘某建，因形迹可疑被盘查，即如实供认自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁某荣、刘某建、何某强的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人袁某荣犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月20日起至2011年6月19日止）；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳；

被告人刘某建犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月20日起至2011年5月19日止）；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳；

被告人何某强犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月20日起至2011年5月19日止）；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员苏重彬

二○一一年一月七日

书记员江伟娣