（2011）沪高民四(海)终字第55号 (2)
关于涉案货物的金额以及冠友西服的货物实际损失。原审法院认为，根据冠友西服与巴西公司来往的电子邮件，巴西公司曾向冠友西服确认欠款共计221,341.90美元，并制定了还款计划以及欠款明细列表，冠友西服对此明确表示认可。欠款明细列表中标注有涉案货物,故涉案货款包含在上述欠款中,涉案货物及预付款金额应以欠款明细列表的相应内容为准,现冠友西服主张的货款金额在巴西公司认可的金额范围内,且各方当事人均无异议,故涉案货款的金额应认定为48,057.75美元,巴西公司支付的预付款为9,240美元。鉴于冠友西服和巴西公司对欠款达成了还款协议，应视为对以往欠款的还款时间进行了新的确定，至于巴西公司随后的还款针对本案的部分，应先确定涉案货物欠款金额在巴西公司确认的总欠款额221,341.90美元中所占比例，然后在39,845美元范围内依据上述比例进行确定，应认定就涉案货物，冠友西服尚有人民币208,859.35元货款未能收回。
综上所述，励志物流和达飞轮船作为涉案货物的承运人有义务按照运输合同的要求将货物安全出运，并凭提单在目的港交付货物。现励志物流和达飞轮船未经冠友西服许可且无法定事由情况下实施无单放货行为，导致冠友西服的货物损失，冠友西服要求励志物流承担相应的赔偿责任，其主张于法有据应予支持。至于冠友西服不向达飞轮船主张权利应视为其放弃上述权利。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第五十五条、第六十条、第七十一条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、励志物流于判决生效之日起十日内向冠友西服支付赔偿款人民币208,859.35元(按美元与人民币汇率1:6.62计算)并支付无单放货之日2009年12月10日起按中国人民银行同期存款利率计算至本判决生效之日止的利息损失；2、对冠友西服的其他诉讼请求不予支持。
励志物流上诉认为，原审认定事实有误，适用法律错误。原审未查明巴西放货由海关或码头控制，承运人在将货物卸入码头后就失去对货物控制权的事实是否成立。同时，若达飞轮船未能证明其放货行为符合巴西法律，则其应当与励志物流承担连带赔偿责任。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判。
冠友西服答辩认为，原审认定事实清楚，判决结果正确。原审中，冠友西服仅诉请要求作为合同相对人的励志物流承担无单放货的赔偿责任，并未要求达飞轮船承担赔偿责任，故励志物流有义务证明巴西法律的相关规定，以支持其抗辩理由，现励志物流未能举证，应当承担举证不能的法律后果。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
达飞轮船答辩认为，原审判决结果正确。冠友西服已经明确表示对达飞轮船没有任何诉请，达飞轮船无需承担任何责任。关于巴西法律有关货物放行的规定应当是励志物流的举证责任，励志物流要求达飞轮船承担相关的举证责任是不公平的。
达飞轮船在二审中提交了一份巴西律师的法律意见书，用以证明巴西法律规定货物运抵码头后由海关和码头实施放货，货物的控制权在海关和码头，收货人可凭励志物流签发的货代提单提取货物，无需提供海运提单。
励志物流质证认为，该证据在境外形成，但未办理公证认证手续，对真实性和合法性无法确认，且内容上也无法证明货物运抵巴西后由海关和码头进行放货操作。
冠友西服质证认为，该证据不属于新证据，且证据未经公证认证，无法确认其真实性和合法性，该证据的内容也未证明巴西法律的规定免除了承运人的放货责任，且货代提单和海运提单都在冠友西服处，励志物流应当承担无单放货的赔偿责任。
本院认证认为，鉴于达飞轮船提供的法律意见书系在境外形成，但其未能提供经过公证认证的证据原件，且法律意见书未能列明巴西法律以证明承运人必须将货物交付给海关或码头并由海关或码头进行放货的事实，对该证据的证据效力不予确认。
励志物流、冠友西服在二审中均未提交新的证据材料。
本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。
本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。励志物流上诉认为达飞轮船应当举证证明巴西法律的相关规定，否则就应与励志物流承担连带赔偿责任。本案的争议焦点在于巴西法律是否明确规定货物运抵港口后必须交给海关或码头，并由海关或码头进行放货，承运人失去对货物的控制权；达飞轮船是否应当承担连带赔偿责任。
关于巴西法律是否存在货物交付海关或码头进行放货的相关规定。本院认为，励志物流和达飞轮船在一审中确认涉案货物已经被无单放货。根据《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》，承运人依照提单载明的卸货港所在地法律规定，必须将承运到港的货物交付给当地海关或者港口当局的，不承担无正本提单交付货物的民事责任。本案中，达飞轮船和励志物流都未能提供有效证据证明巴西法律中有关于货物运抵目的港后必须交付海关或码头进行放货的明确规定，故励志物流关于货物运抵巴西港口后必须交给海关或码头进行放货，且承运人丧失货物控制权的抗辩不成立，励志物流作为承运人应当承担无单放货的赔偿责任。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页