（2011）二中民终字第13942号
北京市第二中级人民法院
民事判决书
（2011）二中民终字第13942号
上诉人（原审被告）中财联盟商务顾问（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园15号楼7层805。
法定代表人傅佳欲，执行董事。
被上诉人（原审原告）北京零网联合平面设计有限公司，住所地北京市朝阳区武圣西里23号楼2门201。
法定代表人王鹏，执行董事。
委托代理人张怿楠，男，出生年月（略），汉族，北京零网联合平面设计有限公司业务经理，住址（略）。
上诉人中财联盟商务顾问（北京）有限公司（以下简称中财联盟公司）因与被上诉人北京零网联合平面设计有限公司（以下简称零网联合公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第13993号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年7月14日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭，并于2011年7月25日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。
零网联合公司一审起诉称：2011年3月1日，零网联合公司与中财联盟公司签订《网络制作协议》，约定：中财联盟公司委托零网联合公司负责设计、制作、建设和开发网站，中财联盟公司应自合同签订之日起立即支付合同金额30%作为定金，合同金额18
000元，定金金额5400元，中财联盟公司不在规定时间内支付定金，视为违约，零网联合公司有权拒绝履行并有权收取相当于定金金额的违约金，至今合同签订已有10日，中财联盟公司仍不愿支付定金，现零网联合公司诉至法院，要求判令中财联盟公司支付违约金5400元并承担诉讼费。
中财联盟公司一审答辩称：双方确曾签订协议，但签约后发现零网联合公司对自身实力、公司性质、办公地址、研发实力都跟之前承诺不一样，且缺乏商业诚信，一方面谈合作事宜，另一方面起诉至法院，故中财联盟公司怀疑零网联合公司存在欺诈，中财联盟公司没有违约，不应支付违约金。
一审法院经审理查明：2011年3月1日，零网联合公司与中财联盟公司签订《网页制作协议》，协议约定：中财联盟公司委托零网联合公司负责设计、制作、建设和开发网站（含域名注册、网站空间服务），总制作费用18
000元，制作费用采取现金形式支付，中财联盟公司应自合同签订之日起立即支付合同总额的30%作为定金，零网联合公司才开始着手制作，中财联盟公司不在规定时间内支付定金的，视为违约，零网联合公司有权拒绝履行或单方终止该合同，并有权收取相当于定金金额的违约金。
协议签订后，中财联盟公司未向零网联合公司支付定金，后双方产生争议并于2011年3月11日诉至法院。
一审诉讼中，零网联合公司认为，立即支付即为签约当日支付，中财联盟公司认为，应在确定技术标准附件后支付定金，且不应以现金形式支付，零网联合公司亦无法开具正式发票。
一审法院认为：零网联合公司与中财联盟公司签订的《网页制作协议》，应系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应当按照约定全面履行合同义务。根据协议约定，中财联盟公司应于合同签订之日立即支付定金，否则视为违约，而中财联盟公司在签约后至零网联合公司起诉期间，并未依约支付定金，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。双方约定的违约金为定金总额，而约定的定金总额为合同金额的30%，根据相关法律规定，定金数额不得超过合同金额20%，故定金数额应以合同金额18
000元的20%，即3600元为准，现中财联盟公司认为零网联合公司主张的违约金标准过高，且零网联合公司未提供证据佐证损失金额，法院依据公平原则，酌定违约金金额为900元。中财联盟公司辩称不存在违约行为，与事实不符，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决：中财联盟公司于判决生效后十日内支付零网联合公司违约金九百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中财联盟公司不服一审法院判决，向本院提出上诉称：双方确曾签订协议，但签约同时双方口头约定在落实技术标准文档，签完合同附件后才生效，同时再支付定金，后零网联合公司电话通知中财联盟公司双方不再签订技术标准，合同也不再执行，故中财联盟公司才未交付定金。中财联盟公司没有任何违约行为，不应支付违约金。故中财联盟公司请求撤销一审法院判决，依法改判驳回零网联合公司的诉讼请求。
总共2页 1
[2] 下一页