（2011）二中民终字第14606号
北京市第二中级人民法院
民事判决书
（2011）二中民终字第14606号
上诉人（原审原告）蔺道显，男，1987年11月20日出生，汉族，淘宝网商户，住址（略）。
被上诉人（原审被告）吕海军，男，1966年1月13日出生，汉族，职业不详，住址（略）。
委托代理人付卫国，男，1970年6月26日出生，汉族，无业，住址（略）。
被上诉人（原审被告）张蓂，女，1969年4月8日出生，汉族，无业，住址（略）。
委托代理人付卫国，男，1970年6月26日出生，汉族，无业，住址（略）。
上诉人蔺道显因与被上诉人吕海军、张蓂委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2011)东民初字第00768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月26日受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长，法官周岩、种仁辉参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蔺道显在一审中起诉称：蔺道显系淘宝网卖家，吕海军、张蓂系夫妻关系。自2010年5月起，蔺道显委托吕海军、张蓂代为发送国际航空快递。后蔺道显发现吕海军私自将邮寄单的邮寄方式由国际航空快递改为空运水陆路，以赚取中间差价。蔺道显手中现有可查询到的邮寄单六份，号码分别为CP216596728CN、CP216596776CN、CP216429084CN、CP212222623CN、CP216596833CN、CP212274722CN。蔺道显认为，邮件登记簿上显示的金额打七折而后加上8元关税是蔺道显给付吕海军的款项，邮局邮寄费打七折后加上8元关税是吕海军向邮局的实际付款金额，吕海军、张蓂应当返还二者的差价。因协商未果，故蔺道显诉至法院，要求吕海军、张蓂返还邮寄费差价913.9元。
吕海军、张蓂在一审中答辩称：吕海军、张蓂系夫妻关系。吕海军、张蓂曾经与蔺道显相识，做过快递业务。吕海军、张蓂认为邮寄单中的拼音是zhangming，但是吕海军、张蓂没有更改过邮寄方式，蔺道显所述的更改邮寄方式非吕海军、张蓂所为，故吕海军、张蓂不同意蔺道显的诉讼请求。
一审法院审理查明：吕海军、张蓂系夫妻关系。蔺道显与吕海军、张蓂之间曾经存在委托邮寄的合同关系。蔺道显手中现有可查询到的邮寄单为六份，号码分别为CP216596728CN、CP216596776CN、CP216429084CN、CP212222623CN、CP216596833CN、CP212274722CN。现蔺道显诉至法院，诉如所请。吕海军、张蓂以其答辩意见予以抗辩。庭审中，该院当庭播放蔺道显提供的录音证据，该录音为蔺道显本人与张蓂的谈话录音，在该录音中张蓂称自己的账目是乱帐，可以退蔺道显差价，但是不认可吕海军、张蓂更改过邮寄的运输方式。本案经该院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述，标注邮费的邮寄单复印件，收寄邮件登记簿邮件账目复写件，录音光盘等在案佐证。
一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蔺道显主张吕海军、张蓂私自更改邮寄方式，未能向该院提供充分证据予以证明，故该院对蔺道显的此项主张不予认可，但是相应的邮寄费差价应予退还。蔺道显主张的交付给吕海军、张蓂的邮费计算方式该院予以认可，但是对于蔺道显主张邮局邮费也应打折从而作为计算差价的对比方式，该院不予认可。经当庭比对，上述六份邮寄单累计差价为35.32元，故对于这部分差价的返还主张，该院予以支持。对于蔺道显按照其他折价方式计算出的超出部分，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吕海军与张蓂共同返还蔺道显邮寄费差价35.32元（于该判决生效后10日内给付）；二、驳回蔺道显的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
蔺道显不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实错误。蔺道显于2010年5月起委托吕海军、张蓂代为发送国际航空快递，吕海军、张蓂未经蔺道显同意私自将邮寄方式由国际航空快递改为空运水陆路，并赚取中间差价，对此蔺道显有录音证据为证，录音证据中吕海军、张蓂明确同意退还蔺道显差价，如果吕海军、张蓂未私自改变邮寄方式怎么可能和蔺道显协议退差价事宜，但一审法院对此未认定，属于认定事实错误。二、一审法院计算吕海军、张蓂应返还蔺道显邮寄费差价的方式错误。在实际交易中，邮局所收的邮费是按七折收取的，但吕海军、张蓂却按全额收取蔺道显的邮费，蔺道显已经按双方协议好的委托费用支付给吕海军、张蓂报酬，因此吕海军、张蓂没有理由还赚取邮费差价。三、一审法院基于错误的事实认定适用错误的法律，作出对蔺道显不公平的判决。蔺道显请求二审法院撤销原判，依法改判，支持其一审全部诉讼请求，本案的诉讼费由吕海军、张蓂负担。
总共2页 1
[2] 下一页