（2011）二中民终字第14758号
北京市第二中级人民法院
民事判决书
（2011）二中民终字第14758号
上诉人（原审被告）北京隆德盛世高尔夫运动管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路4号64号楼二层。
法定代表人葛鹏，总经理。
委托代理人安钟璐，男，出生年月（略），汉族，北京隆德盛世高尔夫运动管理有限公司行政助理，住址（略）。
被上诉人（原审原告）北京绿冠草业科技发展中心，住所地北京市石景山区八大处高科技园区海特饭店5604室。
法定代表人董君，总裁。
委托代理人班磊，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人张永烨，女，出生年月（略），汉族，北京市北斗鼎铭律师事务所律师助理，住址（略）。
上诉人北京隆德盛世高尔夫运动管理有限公司（以下简称隆德公司）因与被上诉人北京绿冠草业科技发展中心（以下简称绿冠中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第16633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月28日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。
绿冠中心在一审中起诉称：绿冠中心与隆德公司存在草种买卖业务关系，双方以口头合同形式进行交易。2009年4月28日，隆德公司向绿冠中心签发收货单：收到绿冠中心草种并验收合格，货款14
237.4元未付；2009年5月16日，隆德公司签发收货单：收到绿冠中心供应的草种，货款8517元未付；2009年6月23日，隆德公司签发提货单：绿冠中心供应的草种已提走，货款1875元未付。后经绿冠中心多次催要，隆德公司一直未支付货款总计
24 629元，现绿冠中心起诉至法院，要求隆德公司给付货款24
629元及利息（自2009年7月24日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由隆德公司负担。
绿冠中心提交2009年4月28日及2009年5月16日收货单2张、2009年6月23日提货单1张予以证明。
隆德公司在一审中未出庭亦未进行答辩。
经一审法院审查，一审法院对绿冠中心提交的证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
一审法院根据上述认证查明：2009年4月28日，绿冠中心向隆德公司供应早熟禾-长征等草种，隆德公司签发收货单，内容为：商品名称早熟禾-长征，规格22.7KG/包，包数4，重量90.8KG，单价42元/KG，金额3813元；商品名称早熟禾-英派克，规格22.7KG/包，包数3，重量68.1KG，单价42元/KG，金额2860.2元；商品名称早熟禾-布鲁克，规格22.7KG/包，包数4，重量90.8KG，单价42元，金额3813.6元；商品名称高羊茅-正义，规格25KG，包数10，重量250KG，单价15元/KG，金额3750元。合计金额：14
237.4元。收货单位：隆德公司。收货地址：北京七棵树高尔夫练习球场。以上货物经验收合格，货物已收。联系人：李长柏
13621368302，发票后补。隆德公司员工李长柏在收货人处签字。
2009年5月16日，绿冠中心向隆德公司供应早熟禾-长征等草种，隆德公司签发收货单，内容为：商品名称早熟禾-长征，规格22.7KG/包，包数1，重量22.7KG，单价42元/KG，金额953.4元；商品名称早熟禾-英派克，规格22.7KG/包，包数1，重量22.7KG，单价42元/KG，金额953.4元；商品名称早熟禾-布鲁克，规格22.7KG/包，包数3，重量68.1KG，单价42元/KG，金额2860.2元；商品名称高羊茅-正义，规格25KG，包数10，重量250KG，单价15元/KG，金额3750元。合计金额：8517元。收货单位：隆德公司。收货地址：北京七棵树高尔夫练习球场。以上货物经验收合格，货物已收。联系人：李长柏
13621368302，发票后补。隆德公司员工彭建光在收货人处签字。
2009年6月23日，绿冠中心向隆德公司供应早熟禾-长征等草种，隆德公司签发提货单，内容为：商品名称高羊茅-正义，规格25KG，包数5，重量250KG，单价15元/KG，金额1875元。合计金额：1875元。收货单位：隆德公司。提货地址：北京马驹桥开兴仓储中心
总共3页 1
[2] [3] 下一页