（2011）二中民终字第15255号(2)
张树森服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，在本院诉讼中口头答辩称：王亚勤向张树森出具借条，表明双方是民间借贷关系，并非双方民事行为。张树森与王亚勤只是普通朋友关系，没有证据证明张树森多次骚扰王亚勤。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
以上事实，有当事人当庭陈述及借条原件一张、王亚勤提交的证明等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王亚勤向张树森出具的借条表明双方之间存在借贷关系。王亚勤对于该笔借款的合法性未提出异议，故应当承担清偿责任。现王亚勤以张树森违反约定，曾骚扰其生活为由拒绝偿还欠款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王亚勤的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二十五元，由王亚勤负担（于本判决生效之日起七日内交纳至一审法院）。
二审案件受理费五十元，由王亚勤负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 欣
代理审判员 姚 颖
代理审判员 李 琴
二○一一年 八 月 十六 日
书 记 员 杨 波
总共2页
[1] 2
上一页