（2011）豫法民二终字第75号
河南省高级人民法院
民事判决书
（2011）豫法民二终字第75号
上诉人（原审被告）：河南第一火电建设公司。住所地：略。
法定代表人：周志强，该公司总经理。
委托代理人：师维、冉龙，河南天荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。住所地：略。
法定代表人：佘保同，该公司经理。
委托代理人：赵山程，该公司职工。
委托代理人：刘东海，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑州龙泰电力有限公司。住所地：略。
法定代表人：董述春，该公司董事长。
委托代理人：陈根房、王文魁，该公司职工。
上诉人河南第一火电建设公司（以下简称第一火电公司）与被上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称省一建公司）、郑州龙泰电力有限公司（以下简称龙泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，省一建公司于2008年10月7日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令第一火电公司、龙泰公司支付工程款16037229.06元，利息1873374.3元，并承担诉讼费用。后又增加诉讼请求，要求第一火电公司、龙泰公司支付2008年9月10日至2009年5月10日期间的利息损失641449.07元，并继续支付利息损失至判决确定给付之日。原审法院于2009年7月17日作出（2008）郑民一初字第47号民事判决，已经发生法律效力。河南省人民检察院于2010年2月1日作出豫检民抗[2010]5号民事抗诉书，对本案提出抗诉。本院于2010年2月5日作出（2010）豫法民抗字第43号民事裁定，指令原审法院再审本案。原审法院于2010年11月1日作出（2010）郑民再初字第216号民事判决。第一火电公司不服提起上诉。本院于2011年3月15日受理本案后，依法组成合议庭于2011年5月11日公开开庭进行了审理。第一火电公司的委托代理人师维、冉龙，省一建公司的委托代理人赵山程、刘东海，龙泰公司的委托代理人陈根房、王文魁，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：省一建公司系2007年4月29日经工商登记机关核准，名称由原来的河南省第一建筑工程有限责任公司变更而来。龙泰公司于2003年4月11日将工程发包给第一火电公司，同日，第一火电公司将部分工程分包给了省一建公司，三方当事人分别签订了书面合同。合同签订后，省一建公司依照合同约定进行了工程的建设，现该工程已经实际交付使用。2006年11月24日，经龙泰公司进行决算，省一建公司分包部分工程总价款为60245271.09元。原审庭审中省一建公司自认龙泰公司支付工程款7632271.73元，第一火电公司支付22109470.23元的材料款、12209843元工程款，应缴税款1988093.95元，龙泰公司垫付水电费206641.87元。扣除上述款项后，第一火电公司、龙泰公司下欠工程款16098950元未支付。
原审法院认为，省一建公司与第一火电公司签订的建设工程施工合同以及龙泰公司、第一火电公司所签建设工程施工合同均系真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，应受法律保护。对于生效的合同，当事人应按合同约定的内容，积极履行各自的义务，如一方违约，则应承担相应的违约责任。龙泰公司作为建设工程的发包人，应当按照合同约定支付工程款；第一火电公司将部分工程分包给省一建公司，也应当依合同约定履行支付工程款的义务。第一火电公司称债务已转移给龙泰公司，但对该事实没有提交相应证据，对此辩解理由不予采纳。因此，第一火电公司和龙泰公司拖欠省一建公司工程款，已构成违约，应共同承担偿还债务的民事责任。
关于第一火电公司、龙泰公司欠省一建公司工程款的数额。龙泰公司提出总决算款6100万元中应扣除己方垫付的塑料钢窗款300507.36元以及己方所找施工队施工的道路工程款454221.55元，因省一建公司的诉讼请求已将该部分金额扣除，双方对工程总价款60245271.09元并无异议，因此，予以确认；龙泰公司提出部分支付款项与省一建公司自认的已付款项不符，但因龙泰公司未提供相应证据证明，不予采信；对于省一建公司自认的第一火电公司、龙泰公司已支付的工程款、材料款和垫付的水电费数额，第一火电公司、龙泰公司无充分证据抗辩，予以采信。综上，扣除第一火电公司、龙泰公司已经支付的工程款、材料款和已经垫付的水电费，再扣除税金，第一火电公司、龙泰公司下欠省一建公司工程款为16098950元，在工程竣工决算并实际交付使用后，第一火电公司、龙泰公司仍不付款，应承担支付下欠工程款的民事责任。省一建公司诉请第一火电公司、龙泰公司支付工程款16037229.06元，低于实际欠款数额，应予支持。第一火电公司、龙泰公司拖欠工程款，已经构成违约，应承担违约责任。因当事人在合同中未就违约责任的承担进行约定，应按省一建公司因第一火电公司、龙泰公司拖欠工程款造成的实际损失计算违约责任。省一建公司主张第一火电公司、龙泰公司支付欠款利息，理由正当，予以支持。
总共5页 1
[2] [3] [4] [5] 下一页