（2011）深宝法刑初字第2241号

（2011）深宝法刑初字第2241号
广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书
（2011）深宝法刑初字第2241号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人钟某群，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年12月19日被羁押，12月25日被刑事拘留，2011年1月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人钟某银，湖北筑X律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉〔2O11〕1053号起诉书指控被告人钟某群犯故意伤害罪，于2011年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员孙云飞出庭支持公诉。被告人钟某群及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年11月16日19时许，被告人钟某群在深圳市宝安区龙华街道油松社区富X康科技集团佳X宿舍D栋X房，与被害人孔某林因宿舍卫生问题发生争吵，进而扭打。钟某群掏出一把水果刀捅伤孔某林（经法医鉴定，被害人损伤程度为重伤；系拾级伤残）。2010年12月19日，钟某群在陕西省西安市孟村广角网吧被抓获。
被告人钟某群承认公诉机关的指控，但辩称因为卫生问题与被害人发生争吵后，与被害人发生矛盾。其把匕首拿出来吓唬对方，但被害人说不怕，继续与其扭打，用手掐住其脖子，其便用刀捅了他手臂一刀。但被害人没有放手，其用刀又捅了对方肚子一刀。后来，其说带被害人去医院，被害人才松手。其送被害人到医院后，因为没有钱，就离开了。
辩护人的辩护意见是：1、被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，被告人能够认罪悔罪。2、被告人家属对被害人积极赔偿了经济损失，被害人与被告人的家属达成了赔偿协议，被害人也表示谅解。3、被害人在本案中有过错，被害人掐住被告人的脖子，被告人被迫还手导致了案发，被告人有一定的防卫性质。建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2010年11月16日19时许，被告人钟某群在深圳市宝安区龙华街道油松社区富X康科技集团佳X宿舍D栋X房，与其舍友（即被害人）孔某林因宿舍卫生问题发生争吵，进而发生扭打。接着，钟某群掏出一把水果刀捅伤孔某林（经法医鉴定，被害人孔某林的腹部开放性损伤，肝破裂，其损伤程度为重伤；系拾级伤残）。随后，钟某群陪同孔某林前往诊所，但因害怕承担责任，就找借口逃脱。2010年12月19日，钟某群在陕西省西安市孟村广X网吧被抓获。2011年3月24日，钟某群家属代为赔偿孔某林医药费等经济损失共计人民币四万元，孔某林表示谅解钟某群，请求对其免予刑事处罚或者从轻、减轻处罚。
上述犯罪事实，被告人钟某群在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被告人钟某群的供述及辨认笔录，被害人孔某林的陈述及辨认笔录，证人马某梅的证言及辨认笔录，书证、物证（受案登记表、被害人病历记录和伤情照片、作案工具照片、扣押物品清单、收条、抓获经过、被告人身份信息材料、赔偿请求书、民事和解协议书、撤诉申请、谅解书等），现场勘查笔录及照片，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某群无视国家法律，故意伤害被害人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
本案被告人钟某群与被害人发生矛盾后，被害人并未采用工具攻击被告人的情况下，被告人即持刀威胁被害人，继而在与被害人扭打过程中捅伤被害人，并不存在防卫的基础，也不能据此认定被害人有过错。相关辩护意见，本院不予采信。
本案被告人钟某群与被害人系同事关系，案发系事出有因，因为卫生琐事发生矛盾，被告人捅伤被害人后有将其送往医院的行为，并在事后由其家属代为向被害人赔偿经济损失人民币四万元，获得了被害人谅解，被害人请求对被告人免予刑事处罚或者从轻、减轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人钟某群犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具匕首一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李雯
人民陪审员王秀芳
人民陪审员蔡文卿
二○一一年六月二十二日
书记员袁媛
书记员陈蕾仰（兼）