法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2011)深宝法知民初字第171号(2)

被告提交的证据有:1、其他网站销售涉案图片的网页(打印件);2、北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第13867民事判决书(复印件),证明因华X公司无法提供充分证据证明其享有著作权或相关权利,被法院判决败诉;3、 深圳市中级人民法院(2009)深中法民三终字第138号民事判决书(复印件),证明原告在类似案件中败诉;4、网络文章打印件,证明原告近期因证据不足频频撤诉的情况;5、 盖X公司在美国版权局注册的汇编作品的版权登记证明的翻译件(复印件),证明原告并非单个图片摄影作品的著作权人;6、美国盖X公司向美国证监会提交的2007年年度报告的翻译件,证明盖X公司的图片大多来源于合作伙伴,部分来源于独立摄影师及内部摄影师并且其中的某些图像已流入公共领域;7、(2010)京方X内经证字第19329号公证书及翻译件,证明证据6是我方在网站上打印出来的翻译件,是盖X公司在美国证监会网站上的2007年年报;8、华X公司工商信息(外商投资企业设立登记审核表)(复印件),证明原告经营范围内没有进口电子出版物的项目;9、盖X公司网站上公布的关于其被收购的信息(打印件),证明2008年盖X被Hellman and friedman收购;10、Fotosearch公司对涉案图片的版权申明(打印件),证明盖X公司不是涉案图片版权人,也不是排他性分销商;11、 Inmagne Sdn Bhd公司总裁出具的授权确认书(复印件),证明Inmagne Sdn Bhd公司拥有涉案图片全球范围的分销商授权;12、与另一张非涉案图片相关的网页(打印件),证明GXTTYimages.com对该图片并无著作权,也无独家分销权;13、一页由盖X拥有排他性权利的图片所在的收藏夹(打印件),证明对RF(免版税图片)图片而言,只有放置于Lifesize这一个收藏夹内的图片才独家由盖X分销;涉案图片所属的收藏夹不属于该排他性图片的收藏夹,盖X公司并不是涉案图片著作权人;14、盖X公司网站使用条款(原件),证明盖X公司仅是一个分销商(大多数情况是非排他性分销商),而非图片著作权人;15、Corbisimages.com网页(打印件),证明搜索“拍摄于1937-1960年间的金门大桥”结果显示有7张图是在1960年前拍摄的,超过了50年的保护期,不排除涉案图片已过保护期;16、 GXTTYimages.cn网页(打印件),北京奥运会主场鸟巢建成于2008年,GXTTYimages.cn网站下却显示“版权所有:1995-2010”证明原告并未提供图片的首次拍摄及发表时间;17、美国著作权法411条款、501条款(打印件),任何人在美国提起图片著作权侵权之诉前,需提供著作权登记凭证,原告未提交著作权登记证,说明其对涉案图片无著作权;18、盖X公司的网站上打印的图片注册要求(打印件),证明盖X公司要求各图片提供者进行版权注册;19、知识产权报(复印件),证明华X案件的进展;20、龙岗法院裁定书(复印件),证明华X撤诉。

经庭审出示、质证,原告对被告的证据均不予认可,称1、被告提交的网页打印件均未提交相关网页的网址信息,其中的英文网页没有经过公证,没有提供合法的中文译本,也没有提交相关网站是经过备案的合法网站的证据,而且相关网页内容也仅仅显示有涉案图片,没有该网站对涉案图片的版权声明等信息,不能证明相关网站享有涉案图片的著作权;2、被告未举证证明《广告素材大辞典》及其所附光碟的来源,该证据上标注的美国新时代数码图片有限公司系外国企业,被告没有提供证据证明其真实存在且具有出版的版权资质,也没有证据证明该公司已经取得涉案图片著作权人的合法授权进行出版,该证据没有出版号等合法的出版信息,不能证明已经取得我国相关主管部门允许其出版的许可,属非法证据;3、其它法院的判决书只有复印件没有原件,不能确认其真实性及是否已经生效,且与本案无关;4、被告没有提供年度报告的原件,无法核对其真实性,且被告没有提交证据证明相关网站是美国证监会的官方网站;5、涉案图片不属于电子出版物,因此不需要取得电子出版物的相关许可;6、被告证据中涉及到的其它图片与本案无关;7、美国著作权法律的条款没有相关权威机构的认证,不具有真实性,且本案是在中国审理,理应适用中国法律,根据中国法律著作权产生于作品创作完成之时,版权登记并非著作权产生的必要程序,我国和美国均属于伯尔尼公约的会员,并且是WTO的会员国,作品无论在美国还是中国发表都受到我国著作权法的保护。

经审理查明:GXTTY Images Inc.是在美国注册成立的公司。原告系GXTTY Images Inc.与优X易美(北京)图像技术有限公司设立的中外合资有限责任公司,经营范围包括图像制作、图像版权代理等业务。

2008年6月9日,GXTTY Images Inc.向原告出具《确认授权书》,内容为“GXTTY Images Inc.有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像,这些图像展示在我公司的互联网网站www.GXTTYimages.com上。原告是GXTTY Images Inc.在中国的授权代表。GXTTY Images Inc.明确授权原告在中国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像;原告有权在中国以其自己的名义就任何第三方对于GXTTY Images Inc.的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为。该授权涵盖2005年8月l日之前可能已经在中国境内出现的对于GXTTY Images Inc.知识产权的侵犯”。该授权书附件A中载明了英文图片品牌范围,其中包括StockbyXe。


总共4页  [1] 2 [3] [4] 
上一页  下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书