（2011）二中民终字第16764号(2)
联东公司服从一审法院上述民事判决，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审法院判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有兰新铁路三十二米箱梁模板定制合同、补充合同、对账函及双方当事人的陈述意见等在案佐证。
本院认为：本案中，双方当事人订立兰新铁路三十二米箱梁模板定制合同、补充协议后，双方均应诚实信用地严格履行各自的合同义务。渭南路桥公司在2011年5月23日收到一审法院转交的起诉状副本、传票后，但其并未依法在提交答辩状期间内提出管辖权异议，一审法院据此对本案进行实体审理，程序并无不当。关于欠款数额问题，联东公司主张其已提供全部货物，并提供了对账函佐证。因渭南路桥公司对于涉案对账函中的欠款数额盖章确认，故渭南路桥公司应当对其确认欠款行为承担相应的责任，其应向联东公司支付货款。因联东公司同意按照时间在后的质保期统一计算质保金的给付时间，本院对此不持异议。据此，渭南路桥公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费四千一百九十元，由北京联东钢结构有限公司负担一千二百元（已交纳），由渭南中铁路桥工程有限公司负担二千九百九十元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五千九百八十元，由渭南路桥公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 荆
代理审判员 刘 斌
代理审判员 孙兆晖
二○一一 年 九 月 十五 日
书 记 员 牟田田
书 记 员 刘杉杉
总共2页
[1] 2
上一页