(2011)深中法民四终字第270号
广东省深圳市中级人民法院
民事判决书
(2011)深中法民四终字第270号
上诉人（原审被告）：徐某某。
委托代理人：叶某，广东××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某某。
上诉人徐某某因与被上诉人周某某民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一初字第5414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
周某某向原审法院起诉称：徐某某做生意，因资金周转困难等原因，在2008年至2009年7月期间，曾多次向周某某借款。每次周某某均从自己在××银行××支行的账户支取现金出借给徐某某，徐某某于2009年12月9日向周某某出具欠条，确认借款人民币239,776.50元。但徐某某未能如期偿还欠款，严重侵害周某某的合法权益。现周某某依法起诉，请求：1、判令徐某某向周某某偿还欠款人民币239,776.50元；2、徐某某承担本案受理费及保全费。
原审法院审理查明: 周某某系深圳市锐×有限公司的法定代表人，徐某某系力×有限公司的法定代表人。2009年12月9日，徐某某以自己的名义向周某某出具欠条一份，载明徐某某欠周某某贷款人民币239,776.50元。以上事实,有当事人陈述、欠条、工商资料等证据在案为凭，原审法院予以确认。
原审法院认为：徐某某以自己的名义向周某某出具欠条，确认欠周某某贷款人民币239,776.50元，双方之间形成了借款合同法律关系。对于上述借款，徐某某应当归还给周某某。徐某某关于上述债务系两公司之间债务的主张缺乏事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：徐某某给付周某某人民币239,776.50元，于判决生效之日起三日内一次性付清。判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币4,897元，诉讼保全费1,719元，由徐某某负担。
上诉人徐某某不服原审判决，向本院提出上诉称：徐某某与周某某之间不存在真实的借贷关系，周某某一审起诉的款项实际上是力×有限公司欠深圳市锐×有限公司2008年度的部分货款。深圳市锐×有限公司是力×有限公司的供应商，截止至2009年12月9日，力×有限公司仍欠深圳市锐×有限公司货款239,776.50元。2009年12月9日深圳市锐×有限公司法定代表人周某某要求力×有限公司的法定代表人徐某某将上述货款转成她们之间的个人欠款，否则，深圳市锐×有限公司就停止向力×有限公司供货。徐某某为避免力×有限公司因深圳市锐×有限公司停止供货而造成不必要的经济损失，就出具了欠条给周某某。因此，徐某某向周某某出具欠条，不是徐某某的真实意思表示。请求二审法院判令：一、依法撤销原审判决，改判驳回周某某的起诉；二、本案诉讼费用由周某某承担。
被上诉人周某某未答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明：原审法院根据周某某的财产保全申请于2009年12月17日冻结了徐某某名下存款人民币48.04元，并于2009年12月21日冻结了周某某名下存款人民币239,776.50元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，本案的上诉焦点问题是徐某某欠周某某的款项是否为力×有限公司欠深圳市锐×有限公司的货款。徐某某向周某某出具的借条内容并没有涉及力×有限公司欠深圳市锐×有限公司货款的情况，徐某某称其欠周某某的款项系力×有限公司欠深圳市锐×有限公司的货款无事实依据及证据支持。徐某某以个人名义向周某某出具欠条并确认了欠款数额，双方形成个人借贷合同关系，徐某某应将所欠款项归还周某某。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4,897元由上诉人徐某某承担。
本判决为终审判决。
审判长：温达人
审判员：刘杰晖
代理审判员：李原
总共2页 1
[2] 下一页