（2O11）深宝法刑初字第2770号

（2O11）深宝法刑初字第2770号
深圳市宝安区人民法院
刑事判决书

（2O11）深宝法刑初字第2770号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人湛某平，女。因涉嫌敲诈勒索罪，于2011年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉〔2O11〕1337号起诉书指控被告人湛某平犯敲诈勒索罪，于2011年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员陈延平出庭支持公诉，被告人湛某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人湛某平与被害人张某于2008年分手后，从2010年12月份起，以张某在老乡间说闲话导致其被砍为由，伙同男友阿六，向其勒索人民币4万元赔偿，并多次去电和信息威胁。1月11日，张某在宝安松岗星港城真功夫店内将2万元交给湛某平时，民警将湛某平抓获。公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人湛某平的行为已经构成敲诈勒索罪，请求依法判处。
被告人湛某平对指控事实基本无异议，并称自己在2008年下旬与被害人张某分手后，张某和老乡说起自己的床事，传到前夫梁某耳里导致自己被砍，花费4万多元医疗费。自己没有叫人砸车，也没有提要4万元，是张某自己提出赔偿医疗费，而且他也承认说话不当并道歉。
经审理查明，被告人湛某平与被害人张某曾是男女朋友关系，2008年下半年分手。2008年10月6日，湛某平与梁某结婚。婚后，双方感情不和，经常吵架。同年10月31日，二人因小事发生口角，梁某用菜刀将湛某平砍伤。2010年1月份，湛某平与梁某离婚。12月开始，湛某平认为，其与梁某感情不和，关系恶化乃至被砍，均系张某于2008年及2009年间，在老乡中说其有关床事的闲话所致，遂与其现任男友即在逃嫌疑人“阿六”以此为由，向张某索要赔偿，张某不允。在此期间，湛某平与阿六多次致电或发信息给张某，威胁、恐吓，要其赔钱给湛某平，否则要其残废。称给了钱就不搞事，不再叫其他人烦张某，否则让其留钱做医药费。张某迫于威胁，答应支付其2万元。后张某于2011年1月10日向深圳市公安局松岗派出所报警。按照安排，张某和二名便衣民警于1月11日21时许在松岗街道星港城真功夫店内等候湛某平。当张某将2万元人民币交给湛某平后，陪同的民警当场抓获湛某平。
上述事实，有被告人湛某平的供述和辩解，证人余某周的证词，被害人张某的陈述，抓获经过、委托书二份、提取的手机短信记录、扣押及发还物品清单、手机通话清单、电话录音记录、提取笔录、被告人身份信息、汽车修理发票复印件及附件、接受刑事案件登记表等书证物证材料，鉴定结论，视听资料，现场勘查笔录及照片证据予以证明。所有证据均经过庭审质证，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人湛某平在没有确切证据的情形下，主观臆断被害人张某在老乡间散播其私隐，造成其夫妻不和，自己被砍伤，并以此为由，通过电话和短信的方式，威胁、恐吓张某，索要赔偿，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人湛某平虽然实施了敲诈勒索行为，但被害人张某并没有基于其威胁和恐吓而被迫支付假意允诺的钱财。至被告人湛某平被抓时，虽然有钱财交付的事实，但系在被害人张某报警后、民警安排下为抓获湛某平所为，并非真实交付。因而，被告人湛某平的行为属于犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。
鉴于本案之发生有其特殊的前因，被告人湛某平犯罪未遂，且归案后均能如实交代自己的犯罪事实，表现出较好的悔罪态度，如对其适用缓刑当不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。
综上，根据被告人湛某平的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人湛某平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘越
人民陪审员肖典富
人民陪审员朱永红
二○一一年七月二十八日
书记员刘婷
书记员李璐（兼）