(2010)深中法民七初字第3号(2)
龙××公司对东××公司所提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据十的真实性、合法性和关联性没有异议，对证据六的关联性提出异议，对证据八因没有原件不予质证，对证据九、十一真实性、合法性、关联性均不予确认。
龙××公司提交了下列证据：证据一，《破产债权申报书》，证明龙××公司破产一案被依法受理后，东××公司申报债权3000000元本金及利息；证据二，丰××公司工商信息查询单，证明丰××公司于1998年7月15日被吊销营业执照；证据三，（1999）深中法经调初字第738号民事判决，证明以丰××公司的清算财产连带清偿华××公司所欠深圳发展银行××支行贷款3000000元及利息；证据四，（2001）深中法执字第20、21号民事裁定书，证明（1999）深中法经调初字第738号民事判决被中止执行；证据五，（2009）深中法恢执字第156号民事裁定书，证明东××公司变更为该判决的申请执行人。证据六，利息计算说明，证明东××公司要求的利息计算方法有误。
东××公司对龙××公司提交五份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据六不予认可。
东××公司、龙××公司均参加了本院组织的庭前证据交换及庭审质证，并对对方提交的证据发表了质证意见。对于经过质证，双方对真实性、合法性和关联性均无争议的证据，本院予以认定。
东××公司提交的证据六，龙××公司不认可其关联性。本院认为龙××公司××人出具的关于东××公司债权审核报告，系对本案涉及的破产债权作出的明确意见，与本案有一定的关联性，本院予以采信；东××公司提交的证据八，龙××公司因无原件不予质证。本院认为该证据系复印件，没有其他证据作为佐证，且东××公司变更诉讼请求后，丰××公司1995年、1996年、1997年的财务状况与东××公司诉讼请求之间不存在证明关系，因此本院不予采信；东××公司提交的证据九，人民币计息清单，龙××公司不予认可。本院认为此为诉讼请求标的额的计算方法，不作为证据进行审查。证据十一，丰××公司章程，龙××公司不认可其真实性、合法性和关联性。本院认为，虽然东××公司提供的丰××公司章程系复印件，且缺少第二页，但在章程的第一页加盖有丰××公司的印章，其书证内容也在第一页第一条，因此，本院予以采信。
龙××公司提交的证据六，利息计算说明，东××公司不予认可。本院认为此为诉讼请求标的额的计算方法，不作为证据进行审查。
本院经审理查明，2000年6月20日，本院作出（1999）深中法经调初字第738号民事判决书，判决该案被告华××公司应于该判决生效之日起三个月内偿还该案原告深圳发展银行××支行贷款本金3000000元及利息(从拖欠之日起计至还清之日止，合同期内利息按合同规定计付，逾期的按人民银行对逾期贷款利率的规定计付)。如未按规定清偿，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；判决该案被告深圳市龙岗××公司（即本案被告龙××公司，2008年8月3日变更为现名称，下同）应于该判决生效之日起三个月内对丰××公司的财产作清理，以其清理的财产连带清偿华××公司所欠深圳发展银行××支行贷款本金及利息。该判决生效后，华××公司、龙××公司均未按期履行判决所确定的义务。该案原告深圳发展银行××支行于2000年11月23日向本院申请强制执行，2001年4月2日，本院作出（2001）深中法执字第20、21号民事裁定书，依法裁定中止该案执行。2007年9月，中国华××管理公司深圳办事处以债权转让方式，受让深圳发展银行××支行享有的（1999）深中法经调初字第738号民事判决所确定的债权，后中国华××管理公司深圳办事处又将该债权转让给本案原告东××公司。2009年1月19日，根据东××公司申请，本院作出（2009）深中法恢执字第156号民事裁定，变更东××公司为该判决的申请执行人，并对前述债权转让事实予以确认。后东××公司又向本院申请恢复执行，但因法定原因，本院于2009年5月21日作出（2009）深中法恢执字第156-3号民事裁定，终结该次执行程序。
另查，丰××公司于1994年6月19日成立，由龙××公司（时称深圳市龙岗旅××公司）与深圳市龙岗区丰××公司（以下简称"丰××公司"）出资兴办，注册资本13800000元，该公司章程第一条明确规定:"根据《深圳经济特区有限责任公司条例》，丰××公司、深圳龙岗区旅××公司于1994年6月3日签订的设立合资经营深圳龙岗丰××有限公司的协议，制订了本公司章程"。丰××公司因从1996年开始没有进行年检，1998年7月15日被深圳市工商行政管理局吊销营业执照。
再查，本院（1999）深中法经调初字第 738号判决书中所述的深圳市龙岗旅××公司，成立于1993年2月10日，2000年8月3日更名为深圳市龙××有限公司，即本案被告。2008年11月18日，本院作出（2009）深中法民七清算字第2号民事裁定书，依法受理深圳市龙岗区投××有限公司申请龙××公司破产清算一案。2009年7月13日，本院作出（2009）深中法民七清算字第2-2号民事裁定书，宣告龙××公司破产清算。2009年2月27日，东××公司向龙××公司××人申报了涉案债权，2009年12月9日，龙××公司××人向东××公司出具了《债权不予确认书》，对东××公司申报的债权不予确认。
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页