(2011)深中法民一终字第960号(2)
本院认为：一、程序方面。原审中，由于上诉人两委托代理人均为特别授权，故该两代理人对本案事实的承认，可以视为上诉人对事实的承认。原审判决按照上诉人两代理人的自认认定相关事实正确。二、实体方面。根据被上诉人提供的证据，足以证明上诉人与被上诉人长期发生经济往来，上诉人拖欠被上诉人2008年5-8月份货款13万元和2008年9-11月份货款16755元。因此，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3268.06元，由上诉人XXXX（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 炜 冕
审 判 员 李 小 丽
审 判 员 黄 国 辉
二○一一年五月十日
书 记 员 曾 瑾
总共2页
[1] 2
上一页