（2011）甘民三终字第38号(2)

被上诉人王金祥与捷安达公司之间虽无合同关系，但捷安达公司领取涉案“油补”的行为构成不当得利，故王金祥诉请捷安达公司予以返还该“油补”主体适当。因被上诉人王志红始终并未占有该“油补”，故对王金祥诉请由王志红承担返还义务本院不予支持。

综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。根据《中华

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人嘉峪关市捷安达出租汽车有限公司负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决为终审判决。







审 判 长 康天翔

代理审判员 窦桂兰

代理审判员 李雪亮

二Ｏ一一年八月十九日

书 记 员 刘晓光



总共2页  [1] 2 
上一页  

===================================================
声明：本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================

法律图书馆>>裁判文书