(2011)淮中民辖终字第0069号

(2011)淮中民辖终字第0069号
江苏省淮安市中级人民法院

民事裁定书

(2011)淮中民辖终字第0069号

上诉人(原审被告)孙绍英

被上诉人(原审原告)马峥嵘

原审被告谈钟

原审被告谈书瑾

上诉人孙绍英因与被上诉人马峥嵘、原审被告谈钟、谈书瑾民间借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2011）河民初字第1505号驳回管辖异议的民事裁定，以其经常居住地在北京市朝阳区为由向本院提出上诉，请求将案件移送北京市朝阳区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

经审查查明：2011年8月8日，被上诉人马峥嵘向一审法院起诉称，其于2010年12月与戈文捷（系孙绍英之女、谈钟之妻、谈书瑾之母）协商炒房事宜，并提供炒房款7.5万元，但未参与炒房行为。2011年2月4日，戈文捷病逝。请求判决三被告连带偿还借款7.5万元。马峥嵘随状向一审法院提交一份落款为戈文捷于2010年12月8日出具的“收条”复印件，载明：“今收到马峥嵘房款（入股款）柒万伍仟元整（75000元）”。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。马峥嵘起诉的三原审被告系戈文捷的法定第一顺序继承人，为共同被告，原审被告谈钟、谈书瑾住所地在淮安市清河区，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长王大勇

审判员王娟

审判员孙亚平

二○一一年十一月三日

书记员高源源