（2011）一中民终字第12953号
北京市第一中级人民法院
民事判决书
（2011）一中民终字第12953号
上诉人（原审被告）B公司。
被上诉人（原审原告）王某，女，1990年1月15日出生。
上诉人B公司因劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第5729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王某在一审法院起诉称：我于2009年2月19日到B公司上班，岗位是搅拌机操作工，未签订劳动合同，2009年8月14日我在工作中受伤，造成我右环指近节指骨骨折，右环指骨不愈合的伤害，2010年4月1日认定为工伤，2010年9月27日鉴定为工伤伤残九级，因我受伤后2个月单位就通知我上班，又造成我伤情复发，连续做三次手术治疗，还要做第四次手术，给我造成严重后果。故我不服北京市大兴区劳动争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）的裁决，诉至法院，要求B公司支付工伤九级伤残一次性伤残补助金19
377.6元、九级伤残一次性工伤医疗和伤残就业补助金40
370元、停工留薪期工资（2009年8月14日至2010年9月14日）12
480元及加发25％的经济补偿金3120元、2010年9月15日至2010年10月14日最低生活费768元及加发25％的经济补偿金192元、2009年3月19日至2010年2月19日未签劳动合同双倍工资中的另一倍10
560元、2009年2月19日至2010年10月14日期间的社会保险金（包括养老保险及失业保险）3598元、交通费54元；双方解除劳动合同；诉讼费由B公司承担。
B公司在一审中答辩称：王某于2009年2月19日到我公司工作，我公司主动要求其签订劳动合同，但是王某拒绝签订。2009年8月14日，王某在工作中受伤，不完全由我公司的原因造成，因为王某在工作中不严格按照规章制度操作，在没有关闭搅拌机的时候把手伸进去了。事故发生之后，我公司积极为她治疗，医院要求其做右环指肌腱粘连松解术，但是王某拒绝，并申请工伤，由此看出王某有恶意索取赔偿的动机。王某受伤后，我公司未通知过其上班，受伤后她的吃住都是我公司负责。王某在2010年6月20日拒绝治疗，应停止享受工伤待遇。王某的停工留薪期为3个月，当时工资标准为900元，所以其停工留薪期的工资为2700元，我公司已经支付了2600元生活费。双倍工资的诉讼请求已经超过诉讼时效。同意支付交通费54元，同意解除劳动合同。诉讼请求：不予支付王某一次性伤残补助金19
377.6元；不予支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金40
370元；不予支付2009年2月19日至2010年10月27日期间养老保险赔偿金2613.3元；不予支付2009年3月19日至2009年8月14日未订立劳动合同的双倍工资中的另一倍4500元。
北京市大兴区人民法院审理查明：王某系外地农业户口，其于2009年2月19日入职B公司，双方未签订书面劳动合同，B公司未为王某缴纳工伤、医疗、养老、失业等社会保险费，王某月工资为900元。2009年8月14日，王某在工作中受伤，2010年4月1日，王某被认定为工伤。2010年9月27日，经鉴定王某已达到职工工伤与职业病致残等级标准九级。
2010年10月27日，王某到大兴仲裁委申诉，要求B公司支付2010年9月15日至2010年10月14日最低生活费768元及加发25％经济补偿金129元；支付13个月的停工留薪期工资12
480元及加发25％经济补偿金3120元；支付一次性伤残补助金19
377.6元；支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金40
370元；支付2009年3月19日至2010年2月19日未签订劳动合同的双倍工资的另一倍10
560元；支付2009年2月19日至2010年10月14日期间的社会保险金（养老和失业）3598元；支付交通费54元；双方解除劳动关系。大兴仲裁委京兴劳仲字（2011）第0026号裁决书裁决：B公司支付王某一次性伤残补助金19
总共3页 1
[2] [3] 下一页