（2012）浦行初字第31号(5)
从被告提供的证据和当事人陈述意见看，拆迁双方为拆迁事宜有过多回的协商应是不争的事实。本院可以确认第三人三林镇政府是在协商不成的情况下申请裁决，而被告在受理裁决申请后查明了相关事实。根据被告提供的证据，可以证实被告作出裁决前，向拆迁当事人双方送达了受理通知书、会议通知，原告参加了被告组织的第一次审理会。被告作出被诉拆迁裁决经过了受理、审理、裁决等各项程序，符合法律规定。
综上，被告作出被诉裁决职权依据充分，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序并无不当，原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告A的诉讼请求。
案件受理费人民币50元（原告已预缴），由原告A负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨澄宇
人民陪审员 沈慧芸
人民陪审员 毛幼青
二〇一二年四月二十七日
书 记 员 郑运华
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页