(2011)浙刑三终字第147号(2)
关于上诉理由，经查：罗甲与顾某某的争执系盗窃同案犯之某某故而引发；在争执中，罗甲虽遭顾某某铁棍殴打致伤，但罗甲在顾某某已逃跑的情况之下，持刀追打并刺死顾某某。其行为不符合刑法关于正当防卫的规定。故，罗甲所称其行为属正当防卫不能成立。
本院认为，被某某罗甲、陈某某、叶甲故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。后果严重，社会危害极大，依法应予严惩。被害人顾某某在起因上有过错，陈某某、叶甲在共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后认罪态度较好，依法可减轻处罚。罗甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额较大财物，其行为又构成盗窃罪，依法应予并罚。罗甲因犯爆炸罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。原审根据被害人在起因上有过错等具体情节，对罗甲判处死刑，不立即执行适当。罗甲上诉要求从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款，第六十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回被某某罗甲的上诉；
维持原判。
本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，判处被某某罗甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，以盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元的刑事裁定。
（此页无正文）
审 判 长 刘启和
代理审判员 吴郁槐
代理审判员 陈洪理
二〇一一年八月十八日
本件与原本核对无异
书记员 王 旖 琴
总共2页
[1] 2
上一页