（2011）浙刑二终字第88号(2)
邱某某上诉提出：（1）其系因赌博输钱欠下几万元高利贷而抢劫，并非因为对廖某某有意见而抢劫赌场，原在侦查阶段的部分口供与事实不符；（2）本案抢劫系梁甲提议，其听从梁的指使、安排而参某某劫；（3）归案后在公安机关未掌握其非法买卖枪支的情况下，主动交代了自己协助廖某某进行枪支非法买卖的犯罪事实，具有自首情节；坦白认罪、悔罪表现好，原判量刑过重，要求从轻处罚。
梁甲上诉提出：（1）本案抢劫的对象系非法开设的赌场，在抢劫过程中没有伤害他人，犯罪行为的社会危害性相对较轻，情节不属特别严重；（2）其系听从邱某某的安排而参某某劫，在共同犯罪中作用相对较小；（3）归案后积极交代枪支来源于兰方某某并提供了兰的手机号码等线索，协助广东警方抓获兰方某某，有立功表现，原判量刑过重，要求从轻处罚。
周某某上诉及其二审辩护人提出：（1）原判认定周在抢劫中直接持刀砍击被害人致某某轻伤的证据欠缺，周的自认行为表明其认罪态度好；（2）周系被他人纠集参与犯罪，在共同犯罪中所起作用较小；（3）抢劫的对象系非法开设的赌场，与一般抢劫案件在主观恶性、社会危害性等方面有所区别，原判对抢劫罪的量刑过重；（4）周某某与廖某某等事先未就开设赌场进行沟通，客观上没有实施协助开设赌场的行为，原判认定其构成开设赌场罪，属定性错误，要求依法改判。
晏某某上诉提出：（1）其系受纠集而参某某劫，在共同犯罪中所起作用较小，原判对抢劫罪的量刑过重；（2）其没有与赌场开设者进行共同犯罪通谋，其把赌客带往赌场而拿回扣的行为不构成开设赌场罪，原判对该罪定性错误，要求依法改判。
经审理查明，原判认定被告人邱某某、梁甲、周某某、晏某某、廖某某分别实施抢劫、非法买卖、运输、储存枪支、开设赌场的事实，有被害人尚某某的陈述，证人林某某、袁某某的证言，公安机关对被告人梁甲、廖某某住处的勘验检查记录、搜查笔录，查获的作案工具枪支、子弹及弹壳等物证，公安机关出具的《枪支性质认定意见书》，法医学人体损伤鉴定，开设赌场同伙李某某、朱某某等的供述，扣押物品清单、有关辨认笔录等证据证实。被告人邱某某、梁甲、周某某、晏某某、廖某某均供认在案，所供能相印证，且与上列证据反映的情况相符。关于上诉、辩护理由。经查：（1）被告人邱某某纠集其他同案被告人参某某劫以及分得巨额赃款等事实，不仅有被告人梁甲的供述证实，而且有被告人周某某、宴某某等一致供述证实，其本人对纠集周某某、宴某某等人参某某劫、提供作案工具枪支等事实亦供认在案，足以认定。显然，被告人邱某某在共同持枪抢劫犯罪中起组织、策划作用，系本案主犯。故邱某某上诉称抢劫系梁甲最早提议、其听从梁甲指使参某某劫、所起作用较小等理由与事实不符。（2）公安机关接有关持枪抢劫报案后，通过侦查工作掌握被告人邱某某等人涉枪犯罪的证据在先，其归案后交代枪支来源以及帮助廖某某买卖枪支等犯罪事实，属如实供述自己罪行，依照法律规定，其行为不属自首。故邱某某上诉称自己有自首情节等理由与事实及法律不符。（3）被告人梁甲积极参某某劫预谋，携带枪支从广东赶到浙江温州参某某劫作案，在实施过程中，与同伙相某某合，直接持枪威胁被害人并某某开枪示威，事后分得巨额赃款，显系本案主犯。且系累犯，主观恶性深，情节恶劣。故梁甲上诉称自己在共同犯罪中作用较小、犯罪情节不属特别严重等理由与事实不符。（4）被告人梁甲因持枪抢劫犯罪被抓获，归案后交代枪支来源并提供枪支出售者的手机号码等基本信息，属如实供述自己罪行，依照法律规定，其行为不构成立功。故梁甲上诉称自己有立功表现等理由与事实及法律不符。（5）被告人周某某在共同抢劫中直接持刀砍伤被害人尚某某的事实，不仅有被害人尚某某的陈述、同案被告人邱某某、宴某某等供述和法医学人身损伤程度鉴定等证据证实，其本人亦供认在案，所供与前述证据反映的情况相符，足以认定。故周某某上诉及其二审辩护人称原判认定周直接致被害人轻伤的证据欠缺等理由与事实不符。（6）被告人周某某等协助廖某某开设赌场并牟取非法利益的事实，不仅有被告人廖某某的供述证实，而且被告人周某某、邱某某、宴某某等在侦查阶段亦均有供认在案，所供能相印证，足以认定。根据法律规定，周某某等构成廖某某等开设赌场犯罪的共犯，原判定性正确。故周某某、宴某某上诉及周的辩护人分别称其仅系带客赌博、原判对开设赌场罪定性错误等理由与事实及法律不符。（7）廖某某等非法开设赌场应当受法律惩处，但不能成为对邱某某、梁甲、周某某等抢劫犯罪从轻处罚的理由。综上，邱某某、梁甲、周某某、晏某某上诉及周的辩护人对原判认定的事实、证据、定性等所持异议经查均不能成立，不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人邱某某、梁甲、周某某、晏某某以非法占有为目的，结伙持枪抢劫，劫得财物数额特别巨大，并致某某轻伤，其行为均已构成抢劫罪，情节恶劣，社会危害极大，依法应予严惩。鉴于邱某某归案后能如实供述自己罪行等案件具体情况，对其判处死刑，可不立即执行。被告人梁甲非法买卖、运输枪支的行为构成非法买卖、运输枪支罪；被告人邱某某非法买卖枪支的行为构成非法买卖枪支罪；被告人廖某某非法买卖、储存枪支的行为构成非法买卖、储存枪支罪；被告人廖某某伙同他人开设赌场，情节严重，被告人邱某某、周某某、晏某某协助廖某某等人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，均应依法一并惩处。在共同抢劫犯罪中，邱某某、梁甲、周某某系主犯，应当依法惩处；晏某某系从犯，可从轻处罚。梁甲、周某某系累犯，依法应当从重处罚。在开设赌场犯罪中，邱某某、梁甲、晏某某系从犯，原审已对其所犯开设赌场罪予以减轻处罚。邱某某、梁甲、周某某、晏某某上诉及周的辩护人分别提出原判量刑过重，要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第一百二十五条第一款、第三百零三条第二款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页