（2011）浙刑三终字第94号(2)
同月22日，被告人黄甲向南京市公安机关自首。
上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的证人罗某某、李某某、吴某某、邓某某、吕某某、屠某某、仲某某的证言、辨认笔录，吴建兵、黄安民、黄道勇的证言，公安机关现场勘查笔录，法医学尸体和DNA鉴定结论，提取在案的自行车，视听资料监控录像等证据证实。被告人黄甲亦供认。足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉、辩护理由，经查：（1）被告人黄甲在搬动被害人的自行车时与被害人发生争执并被打一拳，自感吃亏的黄甲当场拿出随身携带的折叠刀，在被害人见某某跑后紧追200多米，并强行推开被害人用某某住的加油站超市大门，又在被害人逃某某市收银台内且拉住一女工挡在自己前面时，仍持刀捅刺被害人要甲位胸部一刀，致被害人左某某、肺某某、心某某裂，急性大失血死亡。原判认定其行为构成故意杀人罪并无不当。其和辩护人就本案定性提出的异议不能成立。（2）被告人黄甲因搬自行车的琐事与被害人发生争执，被害人在争执中虽有击打被告人头某某某某的动作，但尚属一般争执范畴，双方亦无其他现场打斗情节，不足以认定被害人具某某错，该辩护意见亦不予采纳。
本院认为，被告人黄甲因琐事纠纷而持刀追赶杀死他人，其行为已构成故意杀人罪。黄甲在公共场所杭州市城站火车站附近，当众持刀追赶并最终在加油站超市内公然杀死被害人，主观恶性深，社会危害和人身危险性极大，罪行极其严重，依法应予严惩。其虽能自首，不足以从轻处罚。其上诉要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。检察员要求维持原判的意见予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条的规定，对被告人黄甲的死刑判决报请最高人民法院核准。
（此页无正文）
审 判 长 黄惠锋
代理审判员 章雨舟
代理审判员 董卫国
二〇一一年七月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 韩熙青
总共2页
[1] 2
上一页