（2011）浙刑三终字第57号(2)
关于上诉理由。经查：（1）朱乙的死因和胡某某的行为之间无必然的因果关系。本案的起因系朱乙、侯某某等醉酒后脚踢被告人的车子，继而矛盾激化引起。（2）本案具有突发性，无证据表明胡某某指使曹甲实施伤害行为或者两人事前有通谋，附带民事诉讼原告人朱甲诉称胡某某系故意伤害的共犯，依据不足。（3）胡某某没有实施伤害行为，依法不承担民事赔偿责任。（4）一审对胡某某刑事部分的判决，并无不当。且附带民事诉讼原告人就此所提的诉求，已超越了其仅就民事部分提出上诉的权限，故不予支持。
本院认为，被告人曹甲因琐事纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤；并结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其纠集多人与他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。应实行数罪并罚。一审综合考虑曹甲在致人死亡、重伤此节犯罪中，民事赔偿积极，被害方予以谅解，且被害方在起因上有一定的责任；在致人轻伤此节犯罪中，曹甲犯罪时未满十八周岁，决定对被告人曹甲判处死刑，不予立即执行，量刑适当。被告人胡某某明知他人犯罪而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。但因被告人胡某某未实施伤害行为，依法不承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人朱甲上诉要求胡某某赔偿经济损失的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。附带民事赔偿处理得当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第四十八条第一款之规定，拟裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人朱甲的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，判处被告人曹甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
（此页无正文）
审判长
丁 卫 强
代理审判员
赵 明 霞
代理审判员
姜 裕 峰
二○一一年三月二十一日
本件与原本核对无异
书记员
王 旖 琴
总共2页
[1] 2
上一页