（2O12）深宝法刑初字第714号

（2O12）深宝法刑初字第714号
广东省深圳市宝安区人民法院

刑事判决书

（2O12）深宝法刑初字第714号

公诉机关深圳市宝安区人民检察院。

被告人董某泉，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年 12月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。

深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉〔2012〕243号起诉书指控被告人董某泉犯抢劫罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员罗剑谊出庭支持公诉。被告人董某泉到庭参加诉讼，现已审理终结。

经审理查明，2011年11月21日23时40分许，被告人董某泉携带电击棍来到宝城83区某小区附近伺机作案。见被害人麻某霞独自一人，董某泉便上前用电棒电击被害人腰部，试图抢劫麻某霞的手机和钱包。被害人大声呼救，一名保安员闻讯赶到，将被告人董某泉抓获归案。作案工具电棒未被缴获。

上述犯罪事实属实,有经庭审质证的：被告人董某泉的供述及辨认笔录，被害人麻某霞的陈述及辨认笔录，证人邓某发的证言及辨认笔录，物证、书证（抓获经过、被告人身份信息材料、情况说明），鉴定结论（涉案财产价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书），现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人董某泉无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。

被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。

被告人使用电棒抢劫，致使被害人受轻微伤，上述情节在量刑时予以考虑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：

被告人董某泉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月21日起至2013年8月20日止）；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李雯

人民陪审员王嘉义

人民陪审员黄芳

二○一二年二月二十四日

书记员李晓飞

书记员陈蕾仰(兼)

附本案相关法律条文如下：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二十三条　已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。