（2012）深宝法刑初字第703号

（2012）深宝法刑初字第703号
深圳市宝安区人民法院
刑事判决书

（2012）深宝法刑初字第703号

公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人龚某兴，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉〔2O12〕192号起诉书指控被告人龚某兴犯抢劫罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴艳妮出庭支持公诉。被告人龚某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月7日5时许，被告人龚某兴潜入深圳市宝安区某工业区宿舍楼，伺机行窃。当龚某兴来到该楼309房，发现房门虚掩，遂潜入房内翻寻财物。在此过程中，309房房主被害人朱某芳外出上厕所返回，当场发现即立刻呼救并抓住龚某兴。其后，邻居汪某睿、王某军闻声赶到。尔后，龚某兴为逃跑，掏出随身携带的弹簧刀将朱某芳、汪某睿、王某军分别扎伤。后龚某兴被制伏。当场从龚某兴处缴扣弹簧刀一把及三片刀片。经鉴定，朱某芳、王某军所受损伤为轻微伤；汪某睿所受损伤未达轻微伤。
上述事实,有经庭审质证的被告人龚某兴的供述、被害人朱某芳、汪某睿、王某军的陈述及辨认笔录、提取笔录、抓获经过、扣押物品清单、身份信息、物证照片、价值鉴定结论书、照片及勘验、检查笔录等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人龚某兴无视国家法律，实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某兴在着手实施犯罪行为的过程中，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人持刀行凶，社会危害性较大，本院酌情从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，且系初犯、偶犯，本院酌情从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某兴犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月7日起至2013年10月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具弹簧刀一把、刀片三片依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王灿
人民陪审员詹秀娟
人民陪审员朱纯禄
二○一二年二月二十二日
书记员刘洪印（兼）
书记员白宇鹏

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》
　　第二百六十九条　犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
　　第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
　　（一）入户抢劫的；
　　（二）在公共交通工具上抢劫的；
　　（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
　　（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
　　（五）抢劫致人重伤、死亡的；
　　（六）冒充军警人员抢劫的；
　　（七）持枪抢劫的；
　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条　犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。