（2012）深宝法刑初字第621号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2012）深宝法刑初字第621号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某京，男，因涉嫌盗窃于2011年12月15日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2012年1月9日深圳市宝安区人民检察院继续对其取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉〔2012〕186号起诉书指控被告人陈某京犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张连刚出庭支持公诉。被告人陈某京到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年3月7日晚，被告人陈某京伙同汤某彬（已判刑）、“阿成”、一名长发男子以及一名叫“东京”的老乡（后三人均另案处理）预谋盗窃深圳市宝安区福永街道南某厂的锡。次日凌晨0时许，汤某彬等人来到南某厂，用铁棍撬开该厂一楼的卷闸门后进入四楼车间，将车间内的146公斤锡盗走。后由被告人陈某京在外接应，并负责销赃。被告人陈某京和汤某彬等人以每公斤160元的价格将上述锡销赃给卓某迎，得赃款人民币约23500元。事后，被告人陈某京分得赃款4600元。2011年12月15日，被告人陈某京在南宁市公安机关投案自首。经鉴定，被盗锡价值人民币28616元。
上述事实，被告人陈某京在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭核实之被告人陈某京的供述，被害人胡某民的陈述，证人证言、鉴定结论、扣押发还清单、申请书、委托书、营业执照、抓获经过，被告人身份信息、现场勘验笔录及相片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某京无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈某京负责在外接应和销赃，起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人陈某京犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人在归案后及庭审中认罪态度较好，并退还了分得的全部赃款，本院认为对被告人陈某京适用缓刑不致再危害社会，遂决定对被告人陈某京适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人陈某京犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，限于判决生效之日起一个月内予以缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮志明
人民陪审员 刘立建
人民陪审员 王忠杰
二○一二年三月十五日
书 记 员 张敏慧
书 记 员 江 涛（兼）
法律条文：
第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
总共2页 1
[2] 下一页