（2O12）深宝法刑初字第551号

（2O12）深宝法刑初字第551号
广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书

（2O12）深宝法刑初字第551号

公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某军，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉〔2O12〕154号起诉书指控被告人黄某军犯盗窃罪，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月3日下午，被告人黄某军受邀与犯罪嫌疑人杨某乐（取保候审后无法查找，被中止审查起诉）、黄某良（在逃）三人从深圳市宝安区观澜街道乘车来到宝安区松岗街道XX商场附近，由杨某乐提议共同盗窃，黄某军、黄某良表示同意，而后三人开始寻找目标，伺机扒窃他人财物。当日17时20分许，三人走到G107国道北侧与松柏路交汇处的天桥下，发现被害人邹某兰沿松柏路向松岗车站方向行走，其上衣外套右侧口袋内似有财物，三人遂将被害人邹某兰确定为扒窃目标，由杨某乐紧随其后，黄某军、黄某良相继在后尾随。当被害人步行至松岗车站临时公交站台（往光明新区方向）穿过候车人群时，杨某乐迅速取出随身携带的金属镊子，持镊子伸向被害人右口袋，刚探入袋口时因害怕被害人发觉又将镊子缩回，随后，杨某乐继续持镊子夹事主口袋内的财物，仍未得手遂放弃。期间，黄某军、黄某良一直在旁掩护望风。三人准备离开现场时，正在执行反扒任务的公安人员立即上前将杨某乐、黄某军抓获，并当场从杨某乐身上缴获作案工具镊子一把（银白色、金属质地、长24.5CM）。经查，案发时被害人上衣外套右侧口袋内有现金人民币1058元。
上述事实，有经庭审质证的：被告人黄某军的供述及辨认笔录，被害人邹某兰的陈述及辨认笔录，证人杨某乐、周某的证言及辨认笔录，物证、书证（作案工具镊子、赃款、扣押及发还物品清单、证明、抓获经过，被告人的身份信息材料），现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某军无视国家法律，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人黄某军已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
在共同犯罪中，被告人黄某军并未直接动手实施盗窃行为，而是在旁望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
鉴于被告人黄某军归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人黄某军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月3日起至2012年4月2日止）；并处罚金人民币一千元，限于本判决生效之日起立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员王欣哲
二○一二年一月十三日
书记员刘婷
书　记　员　张奇（兼）

附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条　在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
　　对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。