（2011）深宝法刑初字第4231号

（2011）深宝法刑初字第4231号
深圳市宝安区人民法院
刑事判决书

（2011）深宝法刑初字第4231号

　
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦某，男。因涉嫌盗窃罪于2011年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一诉〔2011〕2347号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2011年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韦某租住在深圳市福永和平村和平路北二巷2号X房。2011年7月21日晚22时许，韦某返回住处时，发现同一栋楼的706房的钥匙插在门上，便偷偷将钥匙拔走，伺机进入该房实施盗窃。次日早8时许，被告人韦某趁706房没人之际，用盗得的钥匙打开该房，盗窃了被害人黄某发的一套台式电脑（鉴定价值为人民币1030元）、一部手机(鉴定价值为人民币200元)及现金30元。后韦某将电脑藏匿在自己租住的X房，将手机以人民币30元变卖给张某雄。当日11时许，被告人韦某回到住处时，被当场抓获归案。案发后，涉案赃物已缴还被害人。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被害人黄某发的陈述及辨认笔录、证人张某雄、郭某峰、李某伟等的证言及辨认笔录、被告人韦某的供述、抓获经过、现场勘察笔录及照片、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人韦某归案后如实交代自己的犯罪行为，有一定悔改表现，可以从轻处罚；且被告人属初犯、偶犯，涉案赃物已缴还，可以酌情从轻处罚。根据被告人韦某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员苏重彬

二○一一年十月十七日

书记员何孝剑
书记员周航宇（兼）
附相关法条：

《中华人民共和国刑法》
　　第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
　　（一）犯罪情节较轻；
　　（二）有悔罪表现；
　　（三）没有再犯罪的危险；
　　（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
　　第七十三条　拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
　　有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
　　缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。