（2011）深宝法劳初字第2733号
深圳市宝安区人民法院
民事判决书
（2011）深宝法劳初字第2733号
原告高某飞，男。
委托代理人冯某东，广东深X律师事务所律师。
委托代理人张某，广东深X律师事务所律师。
被告深圳市观澜镇景X丰建筑工程有限公司。
法定代表人林某龙，该司董事长。
委托代理人张某豪，江苏维X德（深圳）律师事务所律师。
上列原告高某飞诉被告深圳市观澜镇景X丰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，双方均对劳动仲裁裁决不服，诉至本院。本院受理后，依法列劳动者为原告，用人单位为被告，由审判员郑国雄依简易程序公开开庭进行了审理。原告高某飞及其委托代理人张某，被告委托代理人张某豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2008年3月6日进入被告公司工作，在建筑工地从事拉线工作，双方未签订劳动合同，口头约定每天按80元结算工资。2008年10月至2009年10月期间，在被告的要求下，原告在其工地上班一年，月平均工资3170元，至2010年建筑工地的工人日薪为120元/天。2008年3月6日原告受伤，右下肢骨折，2008年3月31日出院，按医嘱，一年需第二次手术取出固定物。但一年后，原告经检查，伤情愈合不佳未能进行第二次手术，一直到2011年4月7日，医疗机构才认定原告可以进行第二次手术，并于2011年5月2日出院。期间，在2010年3月6日，因医疗期已届满24个月，深圳市劳动能力鉴定委员会认定原告工伤医疗期至2010年3月6日，并评定为九级伤残。因原告伤情未愈，体内身负钢板，不能从事工作，故原告虽然于2010年3月6日医疗期终结，但仍然一直无法工作，亦无任何经济收入。直至2010年5月23日，原告申请旧伤复发获得批准，经深圳市劳动能力鉴定委员会认定，原告旧伤复发可治疗至2011年6月4日。被告从2010年3月6日后即未给原告发放任何工资，原告认为2010年3月6日至2010年5月23日期间，虽然未认定为医疗期，但原告从3月6日开始即向社保部门申请旧伤复发，直到5月23日社保部门才予以审批通过。显然这段空白期并非原告本人所造成的，并且在这段期间原告伤情未愈，无法从事体力劳动，无任何经济来源是客观事实，而造成这一后果的是原告在被告处受伤，因此，原告认为被告需支付2010年3月6日至5月23日期间的工资。原告在被告处工作的平均工资为3170元，同时根据2010年建筑行业的平均工资2421.5元，不应以同期最低工资标准计算。原告对劳动仲裁裁决结果不服，特诉至法院，请求法院判令1、被告向原告支付2010年3月6日至2011年5月6日期间拖欠的工资44464元及25%的经济补偿金11116元；2、被告支付给原告工伤治疗期间的交通费500元；3、被告承担律师代理费5000元。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页