法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2010)深宝法民劳初字第5194号(2)

本院认为,原、被告双方劳动关系明确,依法受法律保护。

被告已足额支付了原告的加班费,故原告对此的诉求本院不予支持。

2010年原告已休完年假,且被告已按正常工作工资支付该期间的工资,故原告无权要求年休假工资。

2010年5月的工资被告已支付,无需重复支付。

原告对被告提交的劳动合同书不予认可,但又不申请笔迹鉴定,应承担不利后果,故其无权要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额。

综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、的规定,判决如下:

驳回原告胡正某的诉讼请求。

本案受理费5元,由原告承担,本院予以免交。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于深圳市中级人民法院。





审 判 员 陈 庆 涵



二○一○年十二月二十六日



书 记 员 黄 蕾

书 记 员 鲍 伟




总共2页  [1] 2 
上一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书