（2011）深宝法民二初字第3126号

（2011）深宝法民二初字第3126号
深圳市宝安区人民法院

民事判决书

（2011）深宝法民二初字第3126号

原告杭州士X明芯科技有限公司。

法定代表人陈某东。

委托代理人谢某军。

被告深圳市祺X光电科技有限公司。

法定代表人秦某伟。

委托代理人汤某明。

原告杭州士X明芯科技有限公司（以下简称杭州士X明芯公司）与被告深圳市祺X光电科技有限公司（以下简称深圳祺X光电公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘定宏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢某军、被告委托代理人汤某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告一直向原告采购LED芯片，原告已经依据双方约定供货，但被告迟迟未能按约定支付货款。截止目前尚欠原告货款58329.29元，上述货款经原告多次催讨，被告均不予支付，也不予明确答复支付时间。原告认为，被告拖延货款拒不支付的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了损失。为维护合法权益，原告特此起诉，请求法院判决：1、被告支付所欠货款58329.29元；2、被告赔偿拖欠货款的利息3243.10元（利息从2010年7月30日起暂计至起诉之日）；3、被告承担本案的一切诉讼费用（包括财产保全费、案件受理费、执行费）。

被告答辩称，原告所提交的证据自相矛盾，不能证明被告欠原告货款的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：被告一直向原告采购LED芯片，原告已经依据双方约定供货，被告签收了原告供应的价值201175元的货物。2010年8月5日，原告开具增值税票给被告，被告方工作人员洪某芳签收了增值税票。双方在交易过程中进行了对帐，截止到2010年9月底，被告拖欠货款人民币143329.29元，截止到2011年9月底尚欠货款人民币58329.29元。

以上审理查明的事实，有经当庭质证的送货单、对帐单、增值税票、税票签收单等证据及庭审笔录予以证实。

本院认为：原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，双方成立买卖合同关系，双方之间的权利义务受我国合同法调整。

原告向本院提交的送货单、对帐单、增值税票及税票签收单，该组证据形成完整的证据链条，证明被告拖欠原告货款，被告收取原告方的货物后，未尽到付款的义务，原告的诉求有事实与法律依据，本院予以支持，被告应当支付原告货款人民币58329.29元。

关于原告诉求的货款利息，本院认为原告未向本院提交双方约定的货款支付期的有关证据，无法确认利息从何时起支付，但双方对帐的日期是可以确定的，从对帐之日起，双方在货物及支付的款项方面达成一致，应从2011年10月1日起支付货款利息。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告深圳市祺X光电科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告杭州士X明芯科技有限公司货款人民币58329.29元及利息（利息从2011年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费670元、保全费635.72元，原告已预缴，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。

审判员刘定宏

二○一二年一月六日

书记员彭帆

书记员朱全全