（2012）深宝法民一初字第280号(2)
付款情况，被告曹某莲已垫付原告住院费42201.6元、门诊费用398元和现金20000元。
原告提交交通费票据主张交通费用共计2500元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、保险单、深圳市光明新区光明医院出院证明书、广东路通司法鉴定所及广东南天司法鉴定所鉴定意见书、户口本及工资表等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，涉案的交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队认定，此交通事故由被告曹某莲承担事故的全部责任，原告无责，有事实和法律依据，本院予以确认。被告人X保险公司为粤B626PC号车辆承保了交通事故强制险，在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分由被告曹某莲承担。
根据广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失为：1、残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告系非农业户籍，故参照2011年度城镇标准计算，计为64761.72元（32380.86元/年×20年×10%），被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金中，故本院对原告请求的被扶养人生活费予以支持，按照城镇居民人均年生活消费支出22806.54元，计为21666.21元【22806.54元/年×（4.42+14.58）年×10%÷2】；2、首次鉴定费2200元（其中出诊费鉴于原告伤情予以支持）有鉴定发票本院予以支持，因重新鉴定结论与首次鉴定结论一致，该费用已由保险公司承担，不作为原告的损失处理；3、精神损害赔偿金本院酌定为10000元；4、住院伙食补助费8450元（50元/天×169天）；5、营养费本院酌定为1000元；6、后续治疗费6000元，结合原告伤情及医嘱建议本院予以支持；7、误工费，误工天数计算至定残前一日即2011年10月7日，共计191天，原告未能提交证据证明其实际误工损失情况，且未能提交完税证明及银行交易记录等对其工资表进行辅证，故本院对其工资表不予采信，故参照深圳市上年度职工最低工资标准1500元/月，计为9550元(1500元/月÷30天×191天)；8、交通费本院酌定为2000元；9、护理费，原告提交甘某蝦的证明无证据力，且未能就其护理产生的护理费提交相应的发票予以证实，故本院计为8450元（50元/天/人×169天×1人）；10、医疗费据医疗票据共计42599.6元；以上损失共计176677.53元。
因此对原告的损失，被告人X保险公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及财产损失112000元；超过交强险限额的医疗费38599.6元（42599.6+6000-10000）、伤残赔偿金及财产损失16077.93元(176677.53-42599.6-6000-112000)由被告曹某莲承担，扣除被告曹某莲已垫付原告的医疗费42599.6元及现金20000元，即被告人X保险公司实际应赔付原告114077.93元（10000+112000+38599.6+16077.93-42599.6-20000）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告陈某妹因本案道路交通事故还应得赔偿总额为114077.93元；
二、被告人X保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某妹114077.93元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1622元，由原告陈某妹承担365元，被告人X保险公司承担1257元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 员 黄 耀 东
二○一二年四月二十三日
书 记 员 李 嘉 欣
书 记 员 王 东 东（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页