（2011）深宝法民二初字第3281号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2011）深宝法民二初字第3281号
原告：深圳市X信通信光缆有限公司。
法定代表人：郭某。
委托代理人：农某清，女，系该公司人事行政总监。
被告：深圳市东X宏电脑有限公司。
法定代表人：周某毅。
委托代理人：钟某平，广东X广律师事务所律师。
委托代理人：张某玲，广东X广律师事务所律师。
上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李品澈独任审判，依简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人农某清、被告委托代理人张某玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月30日原告与被告签订了1份光缆供货合同，该份合同约定：“需方(即被告)延期付款，供方(即原告)有权每日向需方收取欠款千分之五的滞纳金。”之后，原告按合同约定供货给被告，被告随后也陆续在做光缆工程熔接时与原告购买配件产品：光缆接续盒、ODF盒(见证据对帐单)但被告只支付了62434元货款，工程熔接费5000元。剩余货款及工程熔接费76651.5元一直未支付。原告多次打电话，上门并去函催要该欠款，被告虽每次都答应付款，也给原告立了还款证书。但一直没有付诸行动。请依法判令：1、被告支付货款45681.66元及光纤熔接工程费30970元共计76651.66元；2、被告支付滞纳金237992.8元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：对欠款数额没有异议，但对滞纳金不认可，因为我们没有这方面的约定，原告的这一要求没有事实和理由。我们愿意支付货款，分两期支付。
经审理查明，原、被告双方素有业务往来，双方于2010年12月30日签订了《购销合同》。合同对违约责任约定：“需方(即被告)延期付款，供方(即原告)有权每日向需方收取欠款千分之五的滞纳金。”被告尚欠原告货款45681.66元及光纤熔接工程费30970元共计76651.66元未予支付。
庭审中，被告确认尚欠原告货款及工程费76651.66元，对关于货款千分之五的滞纳金的约定不予认可，辩称双方没有《购销合同》方面的约定。
以上事实，有原告提供的《购销合同》、应收账款明细单、还款保证书以及庭审笔录等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《购销合同》合法有效，是双方真实的意思表示，应受法律的保护，双方当事人应遵守合同的约定严格履行。
总共2页 1
[2] 下一页