（2011）深宝法民三初字第1126号(2)
另查明，深圳市宝安区24区丙幢X号房的所有权人为被告，所有权性质为私有，于1991年8月29日取得了宝安县人民政府颁发的房屋所有权证。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的民事判决书、民事调解书、房屋产权证书、银行存折、证明；被告提交的民事判决书、证言等证据在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，深圳市罗湖区人民法院于2004年3月3日做出的（2003）深罗法民一初字第3696号民事判决中已经确定原被告离婚后，深圳市宝安区24区丙幢X号房归原告所有，此后原告也一直占有、使用涉案房产，但涉案房产在行政主管机关登记的所有权人为被告，被告负有协助原告办理房地产证的附随义务，故对原告要求被告协助原告办理深圳市宝安区24区丙幢X号房过户登记手续的诉讼请求予以支持。
被告辩称原告起诉违反我国民事诉讼法的“一事不再理”原则，依法应驳回起诉，且原告的诉讼请求已超过二年法定执行时效。本院认为，深圳市罗湖区人民法院于2004年3月3日做出的（2003）深罗法民一初字第3696号民事判决中只是确定深圳市宝安区24区丙幢X号房归原告所有，并没有判令被告协助原告办理涉案房产的过户手续，被告作为涉案房产登记的权利人，在（2003）深罗法民一初字第3696号民事判决生效后应当履行办理过户手续的附随义务，并无时效的限制，故被告的该辩解理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告林某光应在本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告林某芳办理深圳市宝安区24区丙幢X号房的转移过户登记手续，将上述房产过户至原告林某芳名下。
本案受理费人民币2900元，由被告负担，受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 员 魏 海 涛
二○一一年九月八日
书 记 员 张 敏
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
总共2页
[1] 2
上一页