（2012）深宝法民一初字第25号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第25号
原告庄某霞，女。
委托代理人李某，男。
被告一聂某强，男。
被告二深圳市众某旺机电设备有限公司。
法定代表人聂某强。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告一因被告二生产经营需要，于2011年8月l日向原告借款人民币贰拾万元。原告与被告一之间签订了一份《借款合同》，合同约定借款期限自2011年8月1日至2012年2月1日，利息按每月四仟元计算，合同约定每月1日被告一向原告支付当月利息。被告二出具了担保书。合同签订后，被告一收取了原告的贰拾万元。但是自2011年9月份开始至今被告一就不能按照约定支付当月利息，10月份更是拖延了近19天。2011年10月20日左右，原告发现被告一将公司价值120余万元的主要生产设备台励福数控机床以人民币80余万元变卖了，而且被告二的生产经营基本停顿。鉴于被告二变卖了主要生产设备和工厂停产，经营状况严重恶化，致使被告一向原告借款用于生产经营的目的已不存在。另外，原告了解到被告二对外还有大量债务。诉讼请求：1、判令终止原告与被告一之间的借款合同；2、判令被告一归还原告人民币贰拾万元；3、判令被告一按每月4000元支付继续占用原告贰拾万元款项的利息(自2011年12月1日起计算至还清欠款之日)；4、判令被告二对被告一所欠原告之款项承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案诉讼费。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月1日，被告一与原告签订借款合同一份，约定被告一向原告借款人民币贰拾万元正（200000元），月息2%，借款期限为陆个月，从2011年8月1日起至2012年2月1日止，被告二为被告一的借款提供担保。被告一、被告二与原告在合同上签字确认。原告通过转账方式将借款196000元支付给被告一，被告一迄今按月息2%支付五个月利息共计20000元。
以上事实，有原告陈述、借款合同、电汇回单等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告一向原告借款，依约应在2012年2月1日前及时偿还，但至今未偿还原告该笔借款，虽然双方签订的借款合同约定的借款金额是20万元，但原告通过转账方式支付给被告一的借款为196000元，故实际的借款数额应按196000元计算。双方约定月息2%，未超过银行同期贷款利息的四倍，本院予以支持。被告二为被告一的借款提供担保，应对被告一的还款义务承担连带清偿责任。
总共2页 1
[2] 下一页