（2011）深宝法民三初字第537号(2)
该合同已于2011年2月4日到期，双方也没有继续签订新的合同，被告收取的保证金5000元也应退还原告。至于原告主张的货柜及货柜内货物，其提供的收款收据（NO.2233473）、装饰工程报价表、送货单、商品盘点表等证据均不能证明原告所称的上述物品被被告强行搬离，报案人徐某珍在报案时所做陈述亦属单方证言，且从其陈述可知报案人与原告有密切利益关系，所作有利于原告的陈述不宜作为认定本案事实的依据。因此，原告要求被告返还货柜及货柜内货物的主张缺乏有力的证据支持，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市百X盛百货有限公司向原告深圳市黄X贸易有限公司返还代收销售款人民币110228.04元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准，计付从2011年3月13日至欠款清偿之日止的利息。
二、被告深圳市百X盛百货有限公司向原告深圳市黄X贸易有限公司返还保证金人民币5000元。
三、驳回原告深圳市黄X贸易有限公司的其他诉讼请求。
以上第一、二判项，义务人应于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2027元，财产保全费人民币1459 元，均由被告负担，上述费用原告均已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 员 杨继周
二○一一年九月二十日
书 记 员 武琼（兼）
书 记 员 温燕云
总共2页
[1] 2
上一页