(2011)深宝法民二初字第3166号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2011)深宝法民二初字第3166号
原告深圳市晨X模具有限公司。
法定代表人黄某爱，该公司执行董事。
委托代理人何某，该司行政经理。
被告深圳市嘉X迅电子技术有限公司。
法定代表人宋某华，该公司董事长。
委托代理人黄某军，该司员工。
原告深圳市晨X模具有限公司（以下简称深圳晨X公司）与被告深圳市嘉X迅电子技术有限公司（以下简称深圳嘉X迅公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林晓青独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人何某、被告委托代理人黄某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告有业务往来，直至2010年底，被告共欠原告到期货款47950元，2011年8月5日，被告出具两张农行支票（期票）给原告，并约定如被告违约则按日1%向原告支付滞纳金（违约金），现该支票到期无法兑现。原告为维持其合法权益，遂诉至法院，请求法院判决被告支付拖欠的货款47950元及违约金（按日1%计至付清之日）并由被告承担本案诉讼费。
被告答辩称，原、被告之间不是买卖合同，双方款项属加工款；滞纳金是原告后来加在收据上的，双方并未约定滞纳金。
经审理查明，2011年8月5日，原告向被告出具收款收据，其上载明收到被告公司2010年8月份货款47950元，票号01438834、01438835，到期日分别为10月1日、9月3日，并注明“如有银行余额不足，按日1%收取滞纳金”。2011年10月22日，原、被告双方盖章确认被告于2011年8月5日开具的两张支票因帐户原因未能兑现，被告收回支票原件，票号01438834的支票金额为27950元，票号01438835的支票金额为20000元。
以上事实，有收款收据、支票以及开庭笔录为证。
本院认为，根据收款收据载明被告支付原告的支票为货款，故确定原被告双方是买卖关系。被告支付支票的行为说明被告已确认货款金额为47950元，并承诺若不能到期支付则须支付日1%的滞纳金，因为票号01438834的支票金额为27950元，到期日为2011年10月1日，票号01438835的支票金额为20000元，到期日为2011年9月3日，本院认为关于日1%滞纳金的约定系双方对被告到期无法支付货款这一违约行为的惩罚，属违约金性质，故被告需支付原告货款47950元及相应违约金（其中20000元按日1%从2011年9月4日起计至付清之日，27950元按日1%从2011年10月2日起计至付清之日）。原告诉求有理，本院予以支持。
总共2页 1
[2] 下一页